Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Diputados difieren sobre eliminar pensiones presidenciales
Luego de crear la ley de Salarios Máximos, la mira está puesta en las pensiones de los expresidentes, que cuestan 260 mdp anuales al erario

Imprimir | Envíar |
    Se congratula López Obrador con Ley de Salarios Máximos   2009-04-01
    Diputados aprueban tope a megasalarios   2009-04-01
    Diputados aprueban Ley de Salarios Máximos   2009-03-31
    Desaire a “megasalarios”   2009-03-27
    Diputados agendan primera lectura a Ley de salarios máximos   2009-03-26
    Avanza “freno” a maxisalarios   2009-03-25
    Comisión en San Lázaro avala Ley de Salarios Máximos   2009-03-24
    PAN impulsó salario irreductible a funcionarios   2009-03-24
    Diputados tumban bonos a ministros de la Corte   2009-03-18
    Van en bloque para frenar megasalarios   2009-03-18
    Diputado de PRI se retracta en “megasalarios”   2009-03-13
    Sellan alianza contra “megasalarios”   2009-03-11
    Comenta la nota Comentarios(3)
    NTX
    El Universal
    Ciudad de México Viernes 10 de abril de 2009
    14:50 Diputados federales del PRD y PAN difirieron sobre la posibilidad de eliminar las pensiones y prerrogativas que se otorgan a los ex presidentes de la República y que representan un gasto anual para el erario público de 260 millones de pesos.

    En entrevista, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Raymundo Cárdenas, informó que una vez aprobada la reforma a diversos Artículos de la Constitución para establecer la llamada Ley de Salarios Máximos, la mira está puesta en las pensiones de los ex mandatarios.

    El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) comentó que su partido impulsará la propuesta para que pensiones y subvenciones que reciben los ex presidentes se eliminen, por lo que presentarán una iniciativa de reforma antes de que concluya el actual periodo ordinario de sesiones.

    Al respecto, el también diputado perredista Alfonso Suárez del Real, difirió con lo planteado por su compañero, pues señaló que al igual que cualquier trabajador los ex presidentes tienen derecho a una pensión y lo único que hay que revisar son sus límites y montos.

    En entrevista por separado, el vicepresidente de la Mesa Directiva, José Luis Espinosa Piña del Partido Acción Nacional (PAN) , consideró improcedente la posibilidad de que se quite su pensión a los ex mandatarios.

    Al respecto, puso como ejemplo lo que pasaría en el caso del presidente Felipe Calderón, quien inició una cruzada frontal contra el narcotráfico y si se aprobara la eliminación de su pensión y del personal de apoyo y seguridad, quedaría en la indefensión ante los criminales.

    De acuerdo con cifras del presupuesto, la Federación gasta 260 millones de pesos anuales en este rubro para cinco ex presidentes: Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, así como la viuda de José López Portillo.


    cgb



    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Comentarios 1-20
    2009-04-10|17:33
    Al diputado jose Luis Espinoza Piña le recuerdo que en campaña Felipe Calderon dijo que no le interesaba la pensión.Hay que tomar en cuenta que cuentan con otras pensiones por ejemplo tenemos un ex-presidente jubilado del Bco. de México con servicios médicos particulares, posiblemente jubilado del ISSSTE y posteriormente por la presidencia de la republica.El anterior ex-presidente algo obtuvo de la refresquera, del Gob del Edo. de Guanajuato y Presidencia, además de la Hommer y todo un grupo de gente que atiende sus asuntos, un gasto excesivo. Si hablamos de seguridad vamos a terminar pagando un ejercito y plotillas de blindados, hoy en día todo mundo quiere seguridad y blindado
    Hawk_1962
    2009-04-10|16:39
    Tuxpam
    Pension honorable y seguridad son indispensables para un ex-presidente, el problema es que se sirven "con la cuchara grande" en prerogativas que ni al caso.
    audaza2000
    2009-04-10|16:06
    distrito federal
    hay que fijar un tope para la pencion que les parece 50,000 y con la seguridad personal que continuen, que la pension de la viuda se de si esta desempeada o no centa con negocios, que la mayoria tiene lo sufuciente para seguir viviendo por los negocios heredados. seamos sinseros
    Comentarios 1-20
     
     

    PUBLICIDAD






    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS