Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
El Mundo

Depositan por error 171 mdd en cuenta de humilde mujer peruana
A pesar de que Julia Vásquez Zumaeta informó de la exagerada suma que encontró en su cuenta tndrá que comparecer ante los tribunales

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(13)
Notimex
El Universal
Lima Viernes 27 de marzo de 2009
17:04 El Banco de la Nación depositó por error más de 533 millones de nuevos soles (171 millones de dólares) en la cuenta de una mujer humilde que apenas gana mensualmente 161 dólares y a la que ahora pretende llevar a juicio.

Fuentes policiales revelaron que la señora Julia Vásquez Zumaeta fue acusada por el delito de "apropiación ilícita" en agravio del banco, propiedad del Estado peruano.

Vásquez Zumaeta reveló que ella realizó una extracción de su sueldo pero se dio cuenta que tenía una suma enorme.

El dinero, según el canal cuatro de la televisión peruana, le habría sido endosado por error a Julia Vásquez Zumaeta y a pesar de que ésta informó lo sucedido ahora tendrá que comparecer ante los tribunales.

El responsable de la irregular transacción sería el trabajador del Banco de la Nación, Luis Tasara Laines, quien marcó de manera equivocada los códigos de transferencia, de acuerdo con el reporte televisivo.

Sin embargo, el responsable del millonario error no fue sancionado solo transferido a una oficina del Banco de la Nación en el puerto capitalino de El Callao.

jigh



Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
sales76
2009-03-28|01:16
MEXICO
CON LO QUE LE METIERON DE MAS TIENE PARA PAGAR UN ABOGADO Y QUE LA SAQUE DEL PLEITO, ADEMAS LA SEÑORA FUE HONRADA Y SI AVISO DE QUE TENIA ESE DINERO, LO MAS LOGICO ES QUE LO HAYA RETIRADO, PUES NI MODO PARA EL BANCO ... DE VERAS QUE PARA LISTO NO SE ESTUDIA, AL QUE LE HUBIERAN DE JALAR LAS OREJAS ES AL CAJERO QUE METIO LA PATA PERO CON GANAS, A EL LE HUBIERAN DE COBRAR EL DINERO, QUE NO SE DEJE LA SEÑORA PORQUE ELLA NO TUVO LA CULPA.
Sorprendida
2009-03-27|21:18
villahermosa
¡qué injusticia!
SirBienTa
2009-03-27|21:07
Morelia
Atención, señores cajeros, para cualquier lavado o equivocación, pueden usar mi número de cuenta, en Lanamex
kantiyan
2009-03-27|20:22
Xalapa
En todos lados se cuecen habas. A mi me depositaron hace como cuatro años casi 26 millones de pesos e inmediatamente imprimí el moviento que hice en el cajero para tenerlo como constancia, al día siguiente fui al banco, el Santander SErfin, y obvio, ya no aparecía cuando checò el ejecutivo. Error de "dedo" o la utilización de cuentas para disimular algún lavado de dinero.
MITOS
2009-03-27|20:20
TEZIUTLAN
Definitivamente, la ignorancia de la señora fue su gran error, ya que ese dinero depositado de forma equivoca en su cuenta era un motivo suficiente para la contratacion de un buen abogado para defendr ese capital que ya tenia y no para que fuera citada para hacerle rendir cuentas en fin pobre "rica" mujer...
BarakObama
2009-03-27|19:49
Distrito Federal
Que poca m
gustav01
2009-03-27|19:11
Mexico D. F.
ESOS JUECES DEBEN HABER TOMADO UN CURSO EN LA SUPREMA CORTE DE MÉXICO TIENEN EL SELLO DE LA IMBECILIDAD
Danielpb
2009-03-27|18:39
Playa del Carmen
LizMadrid, se ve que te encanta ver moros con tranchete... En qué parte de la nota habla de carcel y de criminales? Fue un error por lo que habrá una comparecencia, supongo que el país tiene que descartar cualquier participación. Que risa me dio, disculpa.
chilango01
2009-03-27|18:14
mexico
Hubiera sacado la lana y se hubiera ido a vivir a otro país, total de todas maneras la trataron como ratera.
LizMadrid
2009-03-27|18:11
culiacan
No es posible que por el error de un trabajador de un banco lleven a la cárcel a la señora.Mejor investiguen y apresen a verdaderos criminales.
quantum
2009-03-27|18:02
México
La verdad, deberían ser AMBOS: una sólo para despejar dudas (aguas con la ingeniería social), el otro por el "error de dedo". Digo, lo de menos es que el error está ubicado, denunciado y resuelto, y nadie fue perjudicado. Pero sí merece un premio la señora por haber indicado el problema, sobre todo por este tiempo de crisis.
Edgar
2009-03-27|17:51
Nogales
Creo que ahí a quien le debería de 'caer' la justicia es al que cometió el error no a la mujer. Además, si no se lo gastó, por qué tiene que enfrentar las cosas como si fuera un delito? Yo si me lo hubiera gastado y hubiera salido del país, jeje. Pero bueno, el hubiera no existe, jeje.
julio
2009-03-27|17:28
GAM
Yo saco el dinero y me largo de ese país. Todavía de que la señora reportó el excedente la quieren enjuiciar. Ni Calderón hace barbaridades tan grandes... a lo mejor Fox.
Comentarios 1-20
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS