Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Finanzas

Concanaco pide tasa generalizada de 5% para productos sin IVA
La medida impactaría a los alimentos, medicinas, servicio de transporte que en la actualidad no son tocados con el IVA

Imprimir | Envíar |
    Canacintra propone 10 puntos para reactivar mercado interno   11:58
    Pide CCE a Gobierno medidas fiscales para mitigar crisis   10:40
    Proponen Partido Verde reducir tasa del ISR a 20% para empresas   10:19
    Comenta la nota Comentarios(6)
    José Manuel Arteaga
    El Universal
    Ciudad de México Lunes 23 de marzo de 2009
    13:07

    La Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco) demandó gravar con una tasa generalizada de 5% a todos aquellos productos y servicios que actualmente no pagan el Impuesto al Valor Agregado.

    La medida impactaría a los alimentos, medicinas, servicio de transporte que en la actualidad no son tocados con el IVA. "Proponemos que se establezca una tasa generalizada del 5% para los que actualmente no pagan el IVA y el 15% siga como esta para los demás", dijo Pedro Guillén Mariscal, presidente de la Comisión fiscal de la Concanaco, en el Foro "Todos contra el IETU" organizado hoy en la Cámara de Diputados.

    Añadió que con estos números la recaudación tributaria se incrementa en forma automática y se logra una simplificación del sistema fiscal.

    Añadió que con una tasa baja, los contribuyentes buscarán pagar.
    "El IVA, yo se lo que implica y lo que cuesta pensar siquiera el que se vaya a modificar, pero no es justo que por cuestiones políticas no vayamos a la realidad, ya que el IVA es el impuesto más transparento que existe, no se necesita fiscalizar ni llenar formato de 20 hojas y 200 renglones", expuso.

    amr


    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Comentarios 1-20
    jmcano39
    2009-03-23|18:26
    Torreón
    Sería interesante y altamente conveniente, escudriñar y determinar el costo de la clase política, en todos los niveles. Salarios, prestaciones, gastos de representación y viaje, sobre todo al extranjero, bonos, seguros especiales, asesorías y ayudantías, para verdaderamente evaluar el costo beneficio de su actuación. Nada más los vagos del honorable congreso de la unión, 638 tipos respaldados por los honorables partidos políticos, sepan cuantos, que no resuelven maldita la cosa, y si no pregúntele al PRI por las reformas propuestas en materia de seguridad, y sobre la lacra de los lideres sindicales, que atrasan el progreso de México, en todos los ordenes. Veremos como se chupan la tenencia y todo lo que se les ponga en frente.
    Pferikle
    2009-03-23|14:34
    DF
    Muy convenientes las 'operaciones' con el dinero del contribuyente. Por un lado se subsidia, y por otro se impuesta, y de mano en mano, "algo" se va quedando en manos de quienes no trabajan. Con razón se pelean tanto esos huesos.
    maugue
    2009-03-23|14:21
    Villahermosa
    Propongo que sea un IVA del 10% para todo; y que un punto porcentual sea para el municipio o delegación donde directamente se realice la actividad economica y otro punto porcentual para la entidad federativa o distrito federal, el resto a la federación para repartirse en forma similar a la actual; la recaudación sería más transparente e incentivaría a los estados y municipios a estimular la actividad económica.
    rgarciasandoval
    2009-03-23|14:17
    df
    Que conchudo, "cobrense los impuestos sobre los bueyes de mi compadre, pero no sobre los mios" diría el dicho
    ADOLFO
    2009-03-23|13:33
    QUERETARO
    Creo que aqui cabria el pretexto del gobierno para no quitar la tenencia: Y de donde vamos a sacar para pagarlo? Este señor tiene un plan para que aumente el ingreso familiar para que se pueda pagar tal impuesto?? Por favor es tiempo de quitar impuestos no de ver en donde nos pueden pegar a todos los mexicanos,comenzando por bajarle el puesto a todos los que ganan cientos de miles de pesos mensualmente
    Ranugo
    2009-03-23|13:24
    Ecatepec
    Creo que este señor está mal, soy de los que piensa que el IETU es un impuesto con muchas deficiencias y que limita a las empresas en su crecimiento, pero de ahí a pasar el pago de impuestos de la caja de las empresas a la bolsa de las personas incluyendo a trabajadores de bajos salarios y desempleados y en estos tiempos de crisis, creo que no es la medida.
    Comentarios 1-20
     
     

    PUBLICIDAD
    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | INFORMACIÓN FINANCIERA | REPORTE 2007-2006
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS