|
|
|
|
| | | | | ElPeriodiquero | 2009-04-12|14:33 | Tlaxcala | | | | | | | | | Ser un buen escritor o pintor no es garantía de civismo ni de habilidad sociológica. ¡Lo hemos visto tantas veces! Neruda paseando orgulloso la medalla de héroe comunista que le dieron los estalinistas. García Märquez adorando a los Castro brothers. Siqueiros vestido de poli para asesinar a Trtosky. El ataúd de Frida cubierto con la bandera del totalitarismo soviético. ¿Qué decir de esta paradoja -asombrosa por su invisibilidad a los ojos de los intelectuales latinoamericanos? Que debemos tomar con mucha reserva las opiniones políticas de nuestra inteligencia nativa.... tan afín al priato inmortal y su subcultura delincuencial. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | patobizco | 2009-03-15|20:56 | Acapulco | | | | | | | | | Creo que no se equivoca en lo que dice sobre el tema, aunque parece que lo hace para defender al país pero también al gobierno que tanto lo ha apapachado. Los medios, pricipalmente la televisión y la prensa (con sus honrosas excepciones) han ayudado a magnificar el trastocamiento de los valores de la sociedad, de manera tal que los paradigmas para la juventud que transmiten, son aquellos que los hacen buscar ganar ser los héroes que a patadas o puñetazos 'dan gloria al país', o lograr ser ricos de manera fácil, como muchísimos políticos, narcos y secuestradores (antes no era tanto así). Fuentes es un hombre con una inteligencia para escribir, que me impresionó desde que leí un ensayo suyo en la gaceta de la UNAM a pricipios de 1970, pero desgraciadamente hace mucho que no conoce México, porque no vive entre su gente. De cuna relativamente acomodada, ha viajado y vivido fuera demasiado tiempo, y se ha dejado coptar por acaudalados aduladores, y lo que sabe del país es a través de sus amistades y la información distorsionada que le llega por los medios. | | | | | | | | | |
| |
| | | | Se equivoca el señor Fuentes | | | | | | | | | |
| |
| | | | | J_Samsa | 2009-03-15|17:25 | México | | | | | | | | | No hay que confundir, el señor tendrá muy buena obra pero evidentemente no vive en México, haber que lo inviten a una exposición en Ciudad Juárez, mis muñecos a que se hace el occiso. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | wolverine | 2009-03-15|17:23 | Auburn Hills | | | | | | | | | Admiro a Fuentes como escritor, y puedo decir que disfrutó mucho sus novelas y sus cuentos, desgraciadamente en su comentario respecto a la violencia en México, no le da la dimensión real al problema. Si lo hace con el afan de defender al gobierno de Calderón, todavía resulta peor la cosa. Todavia recuerdo que el era de la opinión que se legalizaran las drogas, con lo cual estoy completamente de acuerdo. Sin embargo, ahora su posicion es sino contraria, diría yo indefinida, lo cual lo descredita más y deja de ser un referente importante en la critica profunda y constructiva del sistema político mexicano. Que lastima que uno de mis escritores preferidos haya caido tan bajo. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | J_Samsa | 2009-03-15|17:19 | México | | | | | | | | | El intelectual principal beneficiario de los Panistas ha hablado, nadie se burle. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | calderas | 2009-03-15|17:19 | DF | | | | | | | | | Mal de muchos, consuelo de Carlos Fuentes | | | | | | | | | |
| |
| | | | | rooster | 2009-03-15|17:12 | San Juan del Rio | | | | | | | | | Hay carlitos, lo que se te agradece es que defiendas al pais como puedas, pero bueno, un poquito fuera de la realidad... contestando a tu tema: comparas a México con la guerra en irak sólo te queda ese "repère" por que es cierto que no te queda otro mas fácil... y bueno tu hablas de literatura como si en México se leyera mucho, estoy deacuerdo contigo que lastima... sigue brindando con vinos bordeaux y bourgogne... salud... | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Kukulkán | 2009-03-15|17:09 | Guadalajara | | | | | | | | | México ni inventó ni tiene el monopolio del narcotráfico ni de la corrupción, también hay que ver lo que pasa en otras naciones, afirmó aquí el escritor mexicano Carlos Fuentes, al participar en un foro del Salón del Libro de París. En lo que respecta a estás lineas de la nota, estoy de acuerdo... según tengo entendido, durante la segunda guerra mundial, cuando los eeuu, perdieròn el control de "triagulo dorado", principal cultivador de la amapola, deje de tener, acceso a la heronina, que necesitaba para los combatientes, para "aliviar" los dolores de las heridas en combate; fue entonces que los gringos ante la gran "necesidad de está droga, buscaron y encontaron una zona con un microclima "semejante" al triangulo dorado; casualmete está zona se encuantra en otro tríangulo, que forman los limetes de los estodos de Sinaloa, Durango y Chihuahua; enviaron a "expertos", y con la ayuda de los vecinos de la zona, inciaron la siembra de la adormidera, siendo este cultivo "todo un exito", esto siguio por varios años, terminada la guerra, los "expertos" se retirarón, pero dejarón la enseñaza del cultivo y "un grandicoso mercado de viciosos"
cosa que fua aprovechada por los sembradore Méxicanos, y ante la demanda, inicarón a surtir el "mercado y su demanda" ... o sea, ellos inciarón el cultivo, tienen la demanda, bueno como todo "buen Méxicano ingenioso" ... se sigui surtiendo la gran demanda, y ahora no saben como terminar con ella, deberian ponerse a trabajar ellos en el combate a la corrupción gringa, y atender a los viciosos, solo asi terminaran con el mercado (????????)... tal vez esa sea la solución, digo, solo tal vez. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | libertino | 2009-03-15|16:56 | san diego | | | | | | | | | Esteban, estoy de acuerdo contigo. Tan sólo que no lo critique por dejar el pais, relee. Algunos andamos aca no por gusto. Finos tus puntos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Natas | 2009-03-15|16:55 | D.F. | | | | | | | | | Tiene razón CF al decir que "México no creó al Narco" (parece que con este comentario "redescubrió el hilo negro"). Ahora yo le diría PERO COMO LO HA FOMENTADO ¿A poco no? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | rockroth | 2009-03-15|16:52 | oaxaca | | | | | | | | | CH. M.!!!ya pueden dejar de hablar de este P. "tema", periódico tendenciero!! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Nideaquinidealla | 2009-03-15|16:51 | México | | | | | | | | | Creo que muchos de los que opinan aqui, no tienen ni la mas remota idea de lo que se dice en Francia sobre México. Carlos Fuentes, solo trata, segun a mi parecer de defender dentro de lo el puede, dar una imagen un poco mas real de lo que vive nuestro pais. Es cierto que se sufre muchos problemas ligado al narcotrafico y secuestros, pero México no es Irak, como tratan de compararlo en Francia. En México somos mas de 110 millones de mexicanos que todos los dias nos despertamos luchando por una sola causa... sacar adelante nuestras familias, y no es justo que por una minoria que se dedica a estos hechos violentos y de la mala imagen, pagemos todos los mexicanos que trabajamos honestamente. Asi que el dia que lean lo que otros periodicos en el extranjero escriben sobre nuestro pais, por favor, ponganse a opinar con objetividad. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | EstebanCárdenas | 2009-03-15|16:43 | Guanajuato | | | | | | | | | "libertino" de SAN DIEGO criticando que Carlos Fuentes se fuera del país. ¿??! Octavio Paz fue repudiado aún en vida por el grupo de "intelectuales de izquierda" porque tuvo el atrevimiento de criticar a Fidel Castro cuando éste traicionó los principios de tanto pregonaba y se convirtió en un dictador que limitó las libertades de los ciudadanos. ¿Monsiváis intelectual? Por definición tal vez, ya que se dedica a las letras. Sin embargo su nivel me parece bastante cuestionable; usar vocabulario poco común y sintaxis complicada para terminar haciendo una simple mofa carente de ideas de los que piensan diferente a ti no te hace brillante. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | libertino | 2009-03-15|16:37 | san diego | | | | | | | | | Si, "el intelectual mexicano" asi. La verdad no creo que puedas entiender mi comentario ni que conozcas a fondo la obra de ninguno de los tres. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | chenin | 2009-03-15|16:14 | veracruz | | | | | | | | | Pues yo creo que lo mismo que le pasa a Gabriel Garcia Marquez en Colombia, le pasa a Carlos Fuentes. Viven todo en tiempo en eventos Sociales, invitados por todos lados, en un circulo de puro intelectual y pues se olvidan de la realidad de sus pueblos y lo que es peor, no meten con claridad las manos y la cabeza para decir las cosas por su nombre. Viven en otra Galaxia | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Vampy | 2009-03-15|16:09 | Distrito Federal | | | | | | | | | "El intelectual mexicano"... no alcanzó a comprender "libertin". ¿O sea que sólo hay un lugar? Lo que hacía Paz no era otra cosa sino cantar loas a los oídos del gobierno... muy distinta a la labor que hacen Monsiváis o Fuentes. Considero bastante fuera de lugar tu comentario. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | libertino | 2009-03-15|15:58 | san diego | | | | | | | | | Pobre don Carlos, quedo muy desfasado. Cuando Paz murio le quedo el trono a Fuentes pero el prefirio irse a vivir al extranjero (no lo culpo). El trono del "intelectual mexicano" lo tomo entonces Monsivaís. Fuentes ha pagado un precio por la distancia. No tiene la minima idea de lo que es el flagelo del narco en Mexico. El piensa ingenuamente que leyendo libros se cura una enfermedad que es, intrinsecamente, económica.
Pobre, de verdad da pena ajena. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Chicoalex29 | 2009-03-15|15:54 | DF | | | | | | | | | Carlos Fuentes habrá sido uno de los mejores escritores y lo que quieran, pero su comentario es totalmente estúpido, ahora saldrá en defensa de los narcos que tanto daño hacen al país con cientos de crímenes?? Se ve que Fuentes no ha vivido ni una coma de la violencia del Narco. claro si solo se la pasa en viajes y eventos de gente disque intelectual, pero que de sabiduría no tienen nada.
Si en México no se creó el narcó, estonces quién lo creo?
Y ese otro tonto postulado de que por ser EU el rgran consumidor, y México el vecino, es que por ello existe el narco acá, y yo pregunto por qué canadá que también es vecino no es proveedor de drogas ni tiene narco como el caso mexicano??
Osea no sea estúpido Señor fuentes al querer decir que el narco en México no es tan malo como la invasión de EU y con ello querer salir en defensa de gente vil y miserable que engrosan las filas de malditos criminales llamados narcos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | constructor | 2009-03-15|15:44 | Distrito Federal | | | | | | | | | Ciertamente Carlos Fuentes trata de construir una imagen poética de México pero no de la realidad, cuando los mandos policíacos están dominados por las bandas delictivas, cuando alumnos pasan a un salón a pedir cooperación porque la hermana de un compañero está secuestrada, cuando voy al super y veo que sacan cuatro cadavéres, cunado el ejército asesina a una señora embarazada porque no se detuvo en un retén mal señalizado, ciertamente las nuevas novelas de Fuentes serán sobre un México invisible o tal vez cínico. | | | | | | | | | |
| |
|
|
|
|
|
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
