Desde hace años he seguido con mucha "curiosidad" la más que "insana intención" vertida en la publicación (publicitación sería más correcto, según estimo) de la Revista Forbes, pues, en algunos "casos aislados", claramente se muestra y demuestra la "dañina finalidad". Haber referido al extinto Narcotraficante Pablo Escobar, en 1993 con $3,000' 000,000.00 de dólares; a Osama Bin Laden en 1975 sin señalar cantidad; al Ex-presidente Cubano Fidel Castro, con $550,000,000.00, etc., es muestra mas que evidente de su parcialidad y falta de seriedad. Ahora, ha puesto el "Chapo Guzman" en su lista, aunque sin señalar la forma, método, etc., POR el que llegó, supuestamente, a la conclusión mencionada. Si no muestra y demuestra publicamente de qué manera se percató de tal fortuna y/o si no la denuncia públicamente como ilícita, habiendo tenido pleno conocimiento de ello, sencillamente sus directivos han incurrido en responsabilidad penal. ENTENDIDO?... Qué nos pasa?, como cuestiona el fenomenal personaje de antaño: Héctor Suárez!. Atte. Yomero.

-La super imposición ideológica obligo a Bin Laden a colapsar?, o a caso reflexiono de que no quería ser un súbdito mas del imperio norteamericano? o acaso quería formar su propio imperio? no lo se. No por ello estoy favor de Bin Laden, que de hecho su padre y hoy día su gran cantidad de hijos están a cargo con su compañía de construcción del mantenimiento de lugares mas sagrados para el Islam en Arabia Saudita, como Mesjid al-Haram (La Meca) y Masjid al-Nawabi (Medina) por no mencionar otros lugres sagrados no por ello menos importantes, la familia Bin Laden es acaudalada; cabe destacar que en Arabia Saudita hay una gran influencia occidental con un marcado acento Islámico; no por ello un "Estado moderno" que es un Reino un no cuenta con código penal.