|
|
|
|
| | | | | Maxcrow | 2009-02-26|20:55 | DF | | | | | | | | | Ahora resulta que el Gobierno "Primero los Pobres" les va a quitar el trabajo a las muchas personas que venden cigarros en los semaforos. Después como si fueramos a alta velocidad seria peligroso fumar, etc., etc., pero en esta ciudad de locos, con "obras" mal planeadas, manifestaciones, bicitones los fines de semana. (recorridos de 10min los convierten en hrs) PD yo aprovecho para ir leyendo me multaran? Los dejo voy a fumar!!! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | gvelazquez | 2009-02-26|14:26 | df | | | | | | | | | OJO DE QUE NOS SORPRENDEMOS??¡¡ SIGAN VOTANDO POR EL P R D SIII ESTA CIUDAD DE LOCOS DE DESORDEN INSEGURIDAD REGLAMENTOS ILOGICOS EN FIN ESTA GOBERNADA POR AÑOS POR EL PRD,, SE IMAGINAN COMO ESTARIAMOS EN EL GOBIERNO FEDERAL??? Q PELIGRO DE VERDAD Q PELIGRO ...... | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Kikiferret | 2009-02-26|14:03 | Mexico | | | | | | | | | ¿O sea que no podemos despegar las manos del volante? Y entonces ¿cómo cambiaré la velocidad, o manipularé los controles del radio, aire acondicionado, etc? Para variar nuestros reglamentos de tránsito siguen estando desfazados de la realidad y son ambiguos, permitiendo como siempre, que nuestros ilustres policías de tránsito sigan aplicando a discreción el reglamento para beneficio personal. Por qué no es posible que se hagan estudios serios, ni siquiera hay que buscar el hilo negro, muchos otros países con mejores sistemas de tránsito manejan reglamentos más avanzados y completos, acordes a la actualidad tecnológica y social desde hace décadas! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | latino | 2009-02-26|14:03 | SLP | | | | | | | | | JAJAJA Ahora hasta por tomar la botella de agua cuando una maneja lo sancionaran......vamos de mal en peor | | | | | | | | | |
| |
| | | | | sabuloj | 2009-02-26|13:56 | mexico | | | | | | | | | ¡Ahora resulta! Primero que no se puede fumar en lugares públicos cerrados, comprensible: restaurantes, cines, transporte publico, pero.... ¡Antros! Increíble, ahora tampoco en el auto, que es un espacio propio del usuario, ya es una clara violación a nuestros derechos, hablar por celular, ¿me parece lógico pero fumar? Es una orates, déjennos en paz con nuestro vicio: médicamente hablando la falta de nicotina en un conductor fumador es la primera causa de desconcentración, documéntense!!!! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | gavoxx | 2009-02-26|13:41 | df | | | | | | | | | ¿Y puedo quitar la mano del volante para cambiar de velocidad? O me voy sólo en primera. ¿O será obligatorio que sea automático? Ya déjenos vivir por favor. Acábensee entre ustedes pero déjenos en paz. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | EdgarSL | 2009-02-26|13:37 | Cd de México | | | | | | | | | ¿Y quién supervisa al personal de tránsito? En numerosas ocasiones los he visto manejar y hablar por celular (sin manos libres), o comer o fumar etc. Por otro lado me preocupa que será muy fácil para ellos usar como excusa esto y entonces extorsionar a los ciudadanos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | tepepanman | 2009-02-26|13:31 | mexico | | | | | | | | | Considero que este nuevo reglamento tiene muy buena intención... de ayudar a sostener la corrupción policíaca, todo está bien al utilizar tecnología digital para registrar infracciones pero... remitir el auto al corralón es la frase favorita de los uniformados para que el conductor se ayude y coopere. Yo creo que las multas y todo lo que salga por manejar incorrectamente debe usarse para renovar licencias con mayor o menor dificultad, así como para las tenencias, etc.. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Trincheraciudadana.com | 2009-02-26|13:22 | México | | | | | | | | | Ahí está la Ley de convivencia cívica y el reglamento de tránsito prohibiendo los botes y guacales apartando lugar y nadie, absolutamente nadie la respeta. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | gmorao | 2009-02-26|13:12 | Distrito Federal | | | | | | | | | Llevo más de 25 años manejando y a veces, por costumbre, quito la mano del volante y la recargo en la ventana del coche ¿eso va a ser infracción? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Jprimo | 2009-02-26|13:11 | Chilangolandia | | | | | | | | | Como siempre en México se dejan las normas y leyes truncas e incompletas y poco claras, ¿a qué se refieren con "el quitar una mano del volante para manipular algún objeto"? Ok, está el teléfono y "cualquier aparato de telecomunicaciones" pero ¿qué pasa si llevo una botella de agua? ¿Me van a multar por tomar un trago de agua cada vez? ¿Qué pasa con el Ipod? ¿No dice nada sobre este tipo de aparatos...un CD? ¿Simplemente cambiarle de estación al radio? ¿Subir o bajar el volumen? ¿Prender el aire acondicionado? ¿Tomar un kleenex? ¿Qué otros objetos? ¿Un cigarro, maquillaje? ¿Venirse viendo en el espejo? ¿Entonces se acabó el AutoMac? ¿Qué pasa con el que viene comiéndo en el carro? Porque entonces cualquier cosa que no sea venir como robot viendo al frente en todo momento, no escuchar nada más que el espantoso tráfico, claxonazos con las dos manos inmóviles sobre el volante, es distracción ¿no? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | dgoldfeder | 2009-02-26|13:07 | San Luis Potosi | | | | | | | | | Y los que se les ocurrieron estas "brillantes" ideas, ¿van a respetarlas? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | nwo | 2009-02-26|13:04 | Alvaro Obregon | | | | | | | | | No es verdad que en el reglamento se prohíba fumar, dice que no se debe tener en la mano cosas que provoquen distracción, a mi no me distrae fumar así que lo seguiré haciendo | | | | | | | | | |
| |
| | | | | lke | 2009-02-26|13:03 | mexico | | | | | | | | | En México podrían crear un millón de reglas mas, y al final no sirven de nada mientras un policía no pueda mantener a su familia con un salario tan bajo. Que policía puede resistirse a no aceptar dinero si su salario no le alcanza para vivir y mantener a su familia, todas estas reglas extras solo ayudan a los policías por que en el momento en que rompes cualquier regla tienes que dar dinero por que si no te quitan la licencia. Seguramente hacen más reglas para que todos en las policías se beneficien más como los comandantes que siempre le exigen a los policías X cantidad de dinero diario. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ElPeje | 2009-02-26|13:01 | Mexico | | | | | | | | | Si realmente les interesa nuestra seguridad, no deberian de dar licencias de conducir a distra y siniestra, deberian de hacer como en otros países y obligarnos a todos a tomar un curso de manejo. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ElPeje | 2009-02-26|13:00 | Mexico | | | | | | | | | Ahora si de verdad se pasan, ahora que vienen las campañas no saben ya de donde sacar dinero ¿verdad? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | lakrimoza | 2009-02-26|12:59 | df | | | | | | | | | Pero que tontería de reglamento osea no se puede fumar? ¿y eso qué afecta? Habemos muchos que manejamos con una sola mano que les pasa un GPS no pero omiten ipods o reproductores de mp3? De verdad que son unos tontos, mejor que multen a los nacos de los policías que se la pasan hablando por teléfono sin cinturón de seguridad mandando mensajes incluso sin licencia ... esas medidas no resolverán nada ... ahora resulta que si en el camino podía desayunar comiendo un rico sandwich o fruta mientras tolero el asqueroso tráfico ya no podré. ¡Qué asco de políticas | | | | | | | | | |
| |
| | | | | danixdefcon5 | 2009-02-26|12:54 | México | | | | | | | | | Mientras estoy de acuerdo con la restricción con respecto a los SMS y maquillarse mientras va uno manejando, me pregunto como se supone que voy a cambiar la velocidad sin soltar el volante? O acaso se prohiben ahora todos los vehículos estándar que no tengan DSG? | | | | | | | | | |
| |
| | | | | pipo | 2009-02-26|12:49 | México | | | | | | | | | Con tal de garantizar los fondos suficientes para la campaña de Marcelo a la presidencia, harán lo que sea, seremos víctimas de la corrupción, no podremos rascarnos porque despegamos una mano del volante, no podremos bajar el vidrio del auto porque nos distraemos. Sigan votando por el PRD, merecido lo tienen | | | | | | | | | |
| |
|
|
|
|
|