Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
México

Si no se actúa, el próximo Presidente sería narco: SE
Señala el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, durante un desayuno en París, que antes tirar capos era la estrategia en la lucha contra el crimen organizado, y ahora es pegarle al costo logístico

Video: Disuelven con agua ´narcobloqueos´
´El Oso´ es un camión de respuesta especial de la Secretaría de Seguridad Publica de Nuevo León, que auxilió a las fuerzas federales para disolver a los manifestantes que bloquearon las avenidas principales de los regios
Imprimir | Envíar |
    Piden a Obama prohibir venta de armas de asalto   10:16
    Habitantes de Reynosa suspenden actividades tras balacera   09:39
    Balaceras dejan seis muertos en Torreón, Coahuila   00:59
    Cártel de Sinaloa disputa a colombianos plaza de Perú   00:59
    Ejecutan a mando policiaco de Ciudad Juárez   00:59
    Matan con granada a comandante en Tabasco   00:59
    Sicarios enfrentan a Ejército y federales   00:59
    Zona de “guerra” en una primaria   00:59
    Calles de Reynosa se vuelven zona de combate   00:59
        Editorial: La peor cara del narcotráfico
        Foro: ¿Apruebas la militarización de las calles?
        Cobertura: Narcotráfico. La disputa por el territorio
      Comenta la nota Comentarios(84)
      Redacción
      El Universal
      Ciudad de México Miércoles 18 de febrero de 2009
      08:14

      El secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, aseguró hoy en París, durante un desayuno con la comunidad mexicana en la embajada de México, que si el gobierno de Felipe Calderón no hubiera acentuado la lucha contra el narcotráfico "el siguiente presidente de la República sería un narcotraficante".

      Las palabras del funcionario mexicano fueron difundidas por el programa Hoy por Hoy de Carlos Puig, en donde se presentaron algunos fragmentos de una respuesta que el funcionario dio a uno de los asistentes al desayuno.

      Al hablar sobre el tema de la inseguridad en el país, el secretario de Economía dijo que la administración de Calderón cambió la estrategia de combate al narcotráfico: "Anteriormente tirar capos era la estrategia y ahora es pegarle al costo logístico porque esto es un negocio y cada día estamos incrementando el costo logístico del paso de la droga por México . Tan es así que en Estados Unidos la droga ha subido cerca de 70% por la falta de oferta".

      Dijo que "lo que está pasando en México en materia de seguridad es resultado de que se está atacando el problema de fondo, no hay duda de eso", e insistió en lo dicho por la canciller, en el sentido de que el problema de seguridad se concentra básicamente en tres ciudades.

      Reconoció que el narcotráfico ya había hecho un Estado dentro del Estado; hay varias ciudades en México y varios municipios donde cobran sus impuestos, donde imponen la Ley y donde imponen presidentes municipales, donde exigen derecho o bono de seguridad".

      Por ello, expuso que hubo que sacar al Ejército "porque también encontramos una policía federal desmantelada, un sistema de inteligencia totalmente desmantelado y había que entrarle. Lo único que teníamos a la mano era el Ejército y la policía que estamos reconstruyendo".

      Fue en este punto donde Ruiz Mateos aseveró:

      "El problema es serio, tanto que le tuvimos que entrar, lo más fácil era dejarlo en el estatus en el que estaba y si te puedo asegurar que el siguiente presidente de la República iba a ser un narcotraficante y lo que estamos haciendo es atajar el problema de lleno a costa de lo que cueste, porque es un tema que como tu bien dices, no estaba penetrando, estaba ya penetrado hasta las entrañas".

      Ruiz Materos dijo a los asistentes al desayuno que no deben tener duda de que "se va a frenar al narcotráfico o, por lo menos, lo vamos a inhibir".

       

      amr


      Comenta esta nota
      Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
      Comentarios 1-20 de 84
      vander
      2009-02-18|20:11
      México
      Para evitar que algun narco, llegue a la presidencia, el próximo presidente debería ser un GENERAL DEL EJÉRCITO MEXICANO, todos sabemos que por la aceptación y confianza que la mayoria de la población le tenemos al ejército, un general le ganaria a cualquier candidato civil y daria mejores resultados que los politicos.
      ELPELICANO
      2009-02-18|20:00
      TONALA
      QUE NO LE HAGAN AL ENZARAPADO. QUE NO VENGA PARA HACERSE NOTAR A DECIR TONTERÍAS EL TAL SECRETARIO, NO SE COMO SE LLAMA, NI ME INTERESA. CADA SEXENIO , EN CUANTO ENTRA LA NUEVA ADMINISTRACIÓN BARREN CON LOS CAPOS, Y FLORECE ALGUNO DE LOS EXISTENTES O NACE UNO NUEVO DE ENTRE LOS DE ABAJO. ES DECIR CADA SEXENIO SE PRIVILEGIA A UN GRUPO. LO QUE PASO ES QUE LAS CUPULAS DE CAPOS SE VIERON SUSTITUIDAS POR AHORA "PARAMILITARES", ENTRENADOS, QUE OLVIDAN VIEJOS CODIGOS, COMO BIEN POR AHI COMENTO ALGUIEN. ES DECIR SE LES SALIÓ DE CONTROL EL ASUNTO, PERO SIEMPRE HAN ESTADO PRESENTE. PRUEBA DE ELLO LO QUE DIJO EL EXVOCERO PRESIDENCIAL DE CHENTE EL LOCO FAX, "ARRENGLESE CON ELLOS Y ASUNTO RESUELTO". CONCLUSIÓN VICENTE FOX , SE ARREGLO CON ELLOS. AGORA: SINO PUEDES CON EL ENEMIGO UNETE A EL, IGUAL Y TE VUELVES LOCO, PERO UNETELE.
      laulaa
      2009-02-18|19:59
      veracruz
      ///Si no se actúa, el próximo Presidente sería narco: SE Señala el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, durante...ASÍ DICE LA NOTA PERIODISTICA. SE ME OCURRE QUE COMO EL FATÍDICO PAN ESTÁ FATALMENTE EN LA CUERDA FLOJA EN CUESTIONES ELECTORALES, AL EXPRESAR ESTO, ME IMAGINO QUE DEBEN DE REFERIRSE AL PRI o al PRD...PORQUE ELLOS SON LIZA Y LLANAMENTE IMPOLUTOS Y LOS MAS APTOS PARA LA ECOMIENDA POPULAR. VÁLGAME DIOS. ¡QUE COSA SERIA!
      TiberiusC
      2009-02-18|19:41
      df
      Ruiz Mateos es ingenuo o es un cínico, pues como piensa que creció, floreció y prosperó el narco en México ¿in vitro?. No señor, creció al amparo del poder, el narco es su hijo biológico, así de fácil.
      007
      2009-02-18|19:31
      Coatzacoalcos
      ¿otra vez?
      gamgus
      2009-02-18|19:21
      México
      ¿Alguna vez se han puesto a pensar que "el México emprendedor, que se pintó de azul" coincide con las áreas del país donde dominan los carteles de las drogas"
      nacionalista
      2009-02-18|18:58
      CHILPANCINGO
      DESDE QUE LLEGO A ECONOMIA SE DEDICA A DESMANTELAR LA PLANTA PRODUCTIVA Y EL MERCADO EXTERNO Y AHORA OPINA DE POLITICA INTERIOR CON MUCHA INSENSATES, COMO LOS ESCOGEN NO PODIAN PONER OTRO PEOR, DEVRAS YA NI LA BURLA. SALUDOS
      memocosa
      2009-02-18|18:53
      df
      Perdón y a este señor quien le dijo que puede opinar sobre algo donde no hace nada... no se supone que su Secretaría, si acaso todavía la tiene, es para opinar de otras cosas y trabajar simplemente trabajar y no ir de paseo para decir tonterias, yo si voto para que lo corran. ¿y a todo esto a que fue a Francia?
      roque31
      2009-02-18|18:38
      MEXICO
      HOLA COMO ESTAN TODOS PUES SI SEGUIMOS VOTANDO POR EL PARTIDO DE LOS RICOS ES LO QUE VAMOS A TENER UN PRESIDENTE NARCO ADEMÁS QUE CON SU EFICIENTE COMBATE A LA DELINCUENCIA DESDE EL 2006 HAGAN CUENTAS DE CUANTAS MUERTES LLEVAMOS DESDE QUE EMPEZO SU MANDATO.
      nacionalista
      2009-02-18|18:35
      CHILPANCINGO
      LO PELIGROSO DE TODO LO QUE VEMOS ES QUE ESTAN JUSTIFICANDO OTRA INVASIÓN A MÉXICO, ACABAN DE DESCUBRIR YACIMIENTOS MAS GRANDES QUE CANTAREL Y YA LOS ESTAN REPARTIENDO, LA TENTACION ES MUCHA VOTEMOS POR CANDIDATOS NACIONALISTAS, TODOS LOS QUE RECOMIENDE TELEVISA Y TV AZTECA POR ESOS NO VOTAR.
      nacionalista
      2009-02-18|18:30
      CHILPANCINGO
      EL TIPO, DESDE QUE LLEGO A ECONOMIA, SE DEDICA A DESMANTELAR LA PLANTA PRODUCTIVA Y EL MERCADO INTERNO Y AHORA HABLA SIN LA MENOR IDEA DE POLITICA INTERIOR Y DEL CUIDADO DE IMAGEN, EL SUJETO TIENE NIVEL DE JEFE DE DEPARTAMENTO, CON PERDON DE LOS JEFES DE DEPARTAMENTO. PERO EN QUE CABEZA CABE PONER GENTE ASI.
      2009-02-18|18:20
      En mi humilde opinión, creo que en este país hay personas (sobre todo los políticos) que creen que no nos damos cuenta, el sistema político mexicano es relmente un total fracaso, desafortunadamente de retrasados mentales no dejan de tratarnos ya que comentarios como el que hace el supuesto, y por cierto muy bien vestido ( quien pompo ) secretario de economía ¡¡¡¡¡¡¡y cual economía ... con razón se pasea. En los anteriores comentarios nos damos cuenta como yo lo he hecho con el tiempo que el narco es algo que el priato fundo con la complacencia de nuestros vecinos (recuerdan la motita de Vietnam) pues si buscamos soluciones ,definitivamente creo que si se hiciera un padrón de los drogadictos , de las drogas que consumen ,de las cantidades que consumen , si el estado rigiera el control de sustancias consideradas drogas , si distribuyera ordenadamente dichas sutancias, con la amenaza de que si se rebasa o se abusa de dicha sustancia, inmediatamente pasa a ser rehabilitado en los centros en que el gobierno con la misma lana de la venta haya construido, además el gobierno castigaria realmente ( no como actualmente con el alcohol y el tabaco) a quien permita el asceso de estas sustancias a menores . piensen: la economia realmente mejoraria ,el dinero que se quedan unos cuantos seria aprovechado por todos, la economia de la familia del enfermo seria mejor y estoy seguro que dejaria de abusar de su vicio. drogadictos ya hay por doquier NUNCA TE LO VAN A DECIR a lo mejor hasta tu vecino lo es ... pero a nuestros politicos les conviene el círculo "vicioso" que se forma te la vendo te detengo te saco una lana y asi ... si no es negocio no esta el politico, no es justo creo que es hora de pensar para todos esta guerra supuesta no es otra cosa que el enfrentamiento de negocios de políticos. sr."secretario de economía " mejor hable de legalizacion sería más congruente y menos alarmista ya casi todos los mexicanos sabemos la verdad al parecer como dije al principio algunos no quieren saberla o no les conviene porque? ...se acaban sus negocios? solucion rapida e inmediata LEGALICEN YA¡ PERO SI ESPERAN A QUE LA GUERRA LLEGUE A USTEDES , Y LAS EJECUCIONES SEAN DE POLITICOS SEGUN VEO AL PAIS.. NO TARDA PIENSEN EN SUS FAMILIAS NO SEAN TAN AVARICIOSOS CON LO QUE NOS QUITAN A NOSOTROS ES SUFICIENTE NO CREEN ? USEN EL CEREBRO ¡ AUNQUE SEA POR PRIMERA VEZ¡ SEPAN QUE EL PUEBLO UTILIZA ESTAS SUSTANCIAS PARA COTRARESTAR LA RELIDAD QUE NOS HAN DEJADO USTEDES: SOLO ASI SE PUEDE VIVIR EN ESTE PAIS .. QUE PENA .
      CIENTIFICO
      2009-02-18|17:53
      Morelia
      Propongo cuatro medidas para evitar las declaraciones catastrofistas de los funcionarios del gobierno de Felipe Calderón: 1) si las hacen en territorio nacional, se les aplica el tijeretazo y no aparecen en la prensa, y 2) si los funcionarios van a salir al extranjero que se pongan bozal para que no hablen, 3) si tienen que hablar forzosamente, que escriban sus discursos, y un vocero les haga traducción simultánea de “lo que quisieron decir”, y 4) si a pesar de todo siguen diciendo tonterías , entonces que les quiten el pasaporte mexicano. Los funcionarios del Presidente son dados a hacer declaraciones sin sentido: Germán, Lozano, Téllez, Ruiz Mateos, Cárdenas Jiménez, etc. ¿Será un virus que ataca el cerebro y la lengua de los panistas?.
      roncaduromexican
      2009-02-18|17:25
      Liberty
      Para eso le pagamos el viaje... para que vaya a vender una imagen más de las más malas que tenemos. Si quiere saber la situación del país al cual representa como funcionario no tiene que ir tan lejos. Que lea periódicos internacionales y podrá enterarse de una manera más objetiva de la situación. Al descalificar al futuro presidente se descalifica el mismo. Simplemente como demuestra que el y el presidente actual no son narcos... cuando sólo atacan a uno sólo de los bandos con mayor fuerza... y como dijera Oscar Chávez nosotros no decimos nada toditito lo leemos en la prensa nacional.
      Rickmave2215
      2009-02-18|17:17
      Ciudad de México
      Lo mismo de siempre, comentarios sin objetividad.
      roncaduromexican
      2009-02-18|17:15
      Liberty
      ¿Qué garantia hay de que el pasado presidente no lo fue, y que el actual no lo sea? En estos dos sexenios se ha recrudecido la delincuencia y la violencia a tal grado de que comparan a México con ciudades tan violentas como Irak. Bueno todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. No nos espante que 10 years despues nos diga un funcionario actual de que el actual y el pasado eran narcos y que el delito ya caducó... y que por si fura poco lo tiene grabado en su celular... No sabemos quienes son los buenos y quienes los malos. Lo cierto es que el unico que pierde es el país y todos los mexicanos y una minoria es la que se enriquece a costa de tanta pobreza y marginacion que pude traer consecuencias aún peores...
      superme
      2009-02-18|17:11
      Eagan
      No entiendo que tiene que estar hablando de algo que a el no le interesa, que hable de economía y cosas relacionedas con eso, no tiene por que hablar de algo que el cree y que y que no le compete, ¡ponte a trabajar en lo tuyo!!!
      ELYAQUI
      2009-02-18|17:09
      Hermosillo
      Seria tan sencillo como investigar a todos los actuales gobernadores, senadores y diputados, sobre todo a los que sin nunca haber sido empresarios, tienen grandes fortunas, como Beltrones, de donde salieron las grandes mansiones, ranchos,cuentas bancarias en EU, Suiza,propiedades gigantescas, como Pto Peñasco en el caso de Belrones, y que hay de PeñaNieto, El Gober precioso y todos los honestos del PRI que ahora pretenden ¿salvar´al país?
      Monroy
      2009-02-18|16:56
      D.F.
      AY GERARDITO, AHORA SI QUE COMO DIJO EL REY: PORQUE NO TE CALLAS!! LOS PANISTAS ANDAN TOTALMENTE GUANAJUATIZADOS (POR FOX Y ROMERO HICKS) QUE TIENE QUE HABLAR EL SEC. DE ECONOMÍA DE LA LUCHA CONTRA EL NARCO? PORQUE MEJOR NO HABLAN DE ESTE TEMA LOS CAPI DE TUTTI CAPI GARCIA LUNA Y MEDINA MORA.
      vander
      2009-02-18|16:30
      México
      Para evitar que algun narco, llegue a la presidencia, el próximo presidente debería ser un GENERAL DEL EJÉRCITO MEXICANO, todos sabemos que por la aceptación y confianza que la mayoria de la población le tenemos al ejército, un general le ganaria a cualquier candidato civil.
      Comentarios 1-20 de 84
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS