Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Sociedad

Las otras familias mexicanas
Según el INEGI, 10% de los hogares corresponden a familias alternativas: sin parentesco o de convivencia por razones sexuales y económicas

Imprimir | Envíar |
      Las dos mamás
      Los poliamorosos
      La pareja gay
      El papá se viste de mujer
      La madrina y la ahijada
      Los roommates
      Foro: ¿Qué tipo de familia tienes?
    Comenta la nota Comentarios(8) Lecturas(2718)
    Cinthya Sánchez
    El Universal
    Miércoles 14 de enero de 2009
     

    cinthya.sanchez@eluniversal.com.mx

    Inventaron su propia imagen de portarretrato. Algunos de ellos tienen una cama con tres almohadas y se autonombran poliamorosos, otros fueron padres y ahora salen a la calle en tacones, acompañados por sus hijas. Unos más encontraron el amor en personas del mismo sexo y hay una parte de la sociedad que formó una familia alternativa sin ninguna relación sexual, como la de padrinos con ahijados. Este es el caso de Elba y Socorro, católicas practicantes que en febrero se unirán en sociedad en convivencia y poder heredarse. También hay amigos que decidieron vivir juntos por razones económicas. El resultado es el mismo: se sientan a la mesa y conviven en familia.

    Ninguno de ellos está representado en cifras oficiales. El INEGI se ha negado a incluir en los censos poblacionales preguntas que identifiquen a la población con diversidad sexual, aun así hay proyecciones, pues por lo menos en el último conteo que el INEGI hizo en 2000 brinca un dato: hay 10% de hogares con familias donde no existe parentesco.

    “Este porcentaje refleja a los hogares formados por parejas del mismo sexo o las otras familias que no corresponden a mamá, papá e hijos”, dice Enoé Uranga, ex diputada y fundadora del colectivo LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales).

    Con una pareja mujer e hijos, Enoé hace referencia al registro poblacional del INEGI que reporta 25% de madres con hijos viviendo solas. “Seguramente ahí también hay hogares formados por lesbianas con hijos, como es mi caso”, explica. Además, asegura que la cifra coincide con países como Inglaterra donde 10% de la población es homosexual. En Latinoamérica no existen estadísticas, pero en Estados Unidos y Canadá entre 15% y 17% de la población se declara gay.

    Quieren que los cuenten

    La lucha de este grupo para que los homosexuales sean tomados en cuenta en las estadísticas tiene historia. Hace 14 años, la comunidad LGTB vio con entusiasmo que México firmara en 1994 el acuerdo internacional de la Conferencia de El Cairo, en el que 179 países se comprometieron a abordar estrategias donde se integrara a toda la población.

    El capítulo V habla sobre la familia, sus funciones, derechos, composición y estructura. Se reconoce que “la familia es la unidad básica de la sociedad y que los cambios demográficos y socioeconómicos han influido en las modalidades de formación de las familias y en la vida familiar y ha provocado cambios considerables en la composición y en la estructura de las familias”.

    México se comprometió a crear políticas y leyes que presten mayor apoyo a la familia, contribuyan a su estabilidad y tengan en cuenta su pluralidad de formas. Se eliminarían todas las formas de coacción y discriminación en las políticas y las prácticas.

    El plazo es de 20 años, faltan seis para que se cumpla y en México aún no se integra a las familias alternativas que salen del modelo común ni siquiera en conteos poblacionales.

    Pactos legales de convivencia

    Lo que sí se ha logrado es el reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo, pero sólo en el Distrito Federal y en Coahuila. La historia de ese estado comenzó con una propuesta de legisladores del Partido Revolucionario Institucional. Después de una fuerte discusión con la bancada panista, lograron incorporar al Código Civil la figura del Pacto Civil de Solidaridad que reconoce la vida en común entre homosexuales y entre personas de distinto sexo que cohabitan en unión libre.

    El primer año de implantación como ley, las Oficialías del Registro Civil del estado reportaron la firma de 167 pactos. Todas son uniones de personas del mismo sexo debido a que la mayoría de las parejas que viven en unión libre siguen pensando que sólo es un pacto para la gente gay, a pesar de que Coahuila encabeza la lista nacional de uniones libres entre personas heterosexuales.

    En el Distrito Federal la discusión duró seis años y terminó el 9 de noviembre de 2006, cuando se aprobó la Ley de Sociedades de Convivencia para el Distrito Federal. La mayoría de los diputados locales votaron en favor de esta norma; sólo los legisladores del PAN, así como el diputado de Nueva Alianza, Fernando Espino Arévalo, se pronunciaron en contra de la ley, bajo los argumentos de que contraviene otras legislaciones, como el Código Civil. De todas formas pasó y hasta noviembre de 2008 se han unido en sociedad en convivencia 511 parejas e incluso separado 10 de ellas.

    La consejería jurídica del DF registra que 97% de ellas han sido del mismo sexo y el resto heterosexuales. 43.5% han sido mujeres, 56.5% hombres y todos comparten un factor: su juventud, pues no rebasan los 33 años. Sólo 3% son adultos mayores.

    En el DF se han “convivenciado” 40 parejas integradas por un mexicano y un extranjero y sólo se ha unido una pareja de dos personas extranjeras. 15 delegaciones de las 16 tienen registros de familias alternativas formadas por esta vía legal. Sólo en Milpa Alta no existe ningún registro. Cuando se les pregunta qué ha pasado contestan que en esa delegación no se ven “cosas de éstas”.

    Comenta esta nota
    Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
    Lecturas(2718)
    Comentarios 1-10
    Bosx
    2009-01-14|12:23
    Ciudad: Guadalajara
    Que arcaico eres Moy986, ya crece intelectualmente por favor. Por lo que tu dices una familia en la que el padre y la madre no puedan tener hijos por problema de infertilidad no es una familia? Abre tu mente. En serio, no te dolera.
    Puma
    2009-01-14|11:03
    Ciudad: D.F.
    Primero, en el tercer párrafo de la nota se menciona a Enoé Uranga como fundadora del colectivo LGBT. Cabe definir al colectivo LGBT como un conjunto de personas que se caracterizan por su diversidad sexual. Nadie debería atribuirse haberlo "inventado" o fundado. Segundo, la visión de "otras" familias tiene una base religiosa, en particular católica. Y ni toda la sociedad es católica, ni toda la sociedad es "otra". Las familias son diversas y eso lo dicta una realidad social, en la que el modelo de familia planteado por las creencias judeo-cristianas simplemente no se pueden sostener en su totalidad en la práctica. Como ejemplo existen múltiples modelos de familia (la abuela que vive con su nieto, la más tradicional formada por padre, madre e hijo(s), la de una pareja de mujeres que tienen 1 hijo, la de la madre soltera, etc.) En este sentido es un error negar la realidad de una sociedad y dictar el deber ser de su composición. Al contrario, la sociedad y el estado deben reconocer esta variedad independientemente de sus creencias y tolerar y en el mejor de los casos lograr una convivencia sana. Finalmente, mi deseo es que esta sociedad sea más respetuosa o tolerante y que deje de señalar a otras personas por ser diferentes. Tolerancia. Evitemos la discriminación por creencias religiosas, diversidades sexuales o posiciones económicas. Gracias a El Universal por el espacio.
    Moy986
    2009-01-14|10:19
    Ciudad: Acapulco
    No son "aberrantes, aberrantes para la naturaleza", como se ha dicho, son contra natura, toda vez que el fin de las sociedades de convivencia (y no familias) tienen fines afectivo-sexuales, y no el fin reproductivo de la familia común (perpetuar la especie), por ende, si bien son muy respetables este tipo de sociedades así como la gente que las conforma es muy respetable y libre de hacer lo que le guste, se insiste, no pueden ser consideradas "familias" las sociedades de convivencia, ya que adolecen de las características propias de una familia, sólo tiene una, la relación afectivo-sexual.
    LUP
    2009-01-14|10:05
    Ciudad: Cuernavaca
    Pues será muy "aberrante" y lo que quieran pero es una realidad. Las familias no convencionales deberían ser más estudiadas, nos darían una idea más real de lo que es nuestro país y ayudarían a entendernos mejor. Saludos y que viva nuestro país con toda su pluralidad.
    malinali
    2009-01-14|09:59
    Ciudad: D.F.
    Estoy 100% de acuerdo con las leyes de convivencia en nuestro pais. No encuentro nada de aberrante para la naturaleza en ninguna de las uniones que se menciona en la nota como lo menciona "Ventour". No es posible que en nuestra actualidad sigamos con esa ideologia.
    Moy986
    2009-01-14|09:51
    Ciudad: Acapulco
    Esta mal la nota no hay "varios tipos de familias" como expresa la nota, sólo un tipo, la que se conforma por el papá, la mamá y el o los hijos; en su caso podrá haber madres solteras o padres viudos, abuelos que cuidan a sus nietos, etc. Dado que, la familia al ser célula de la sociedad, como fin social y biológico (dejando de fuera los fines teológicos o afectivos) la perpetuidad de la especie, de ahí que, aunque respetables, las sociedades de convivencia (y no familias) son contra natura, por lo que no pueden ser clasificadas como "familias", sino simplemente sociedades de convivencia, respetables sí, pero no familias pues su fin es afectivo sexual y no reproductivo.
    Bosx
    2009-01-14|09:39
    Ciudad: Guadalajara
    No Ventour, definitivamente tu opinión no muestra intolerancia como tu dices, sólo demuestra una gran ignorancia de tu parte. No se a que es a lo que te refieres con aberración. La sociedad mexicana está compuesta por más que aquellas familias que llamamos funcionales. Yo vivo con mis dos Roommates, rentamos una casa entre los 3, uno de ellos es gay, y vieras que la relación que tenemos es de armonía completa, respeto y entendimiento, cosas que algunas veces no logras tener o formar con tu familia biológica. Ya rompe el paradigma de que toda familia mexicana es feliz, porque esa realidad no existe. Saludos
    Ventour
    2009-01-14|08:48
    Ciudad: Zacatepec
    Me tacharan de intolerante y otras cosas mas, al decirme eso lo son tanto como yo al no respetar mi punto de vista; aquí se reflejan uniones que son ejemplo de armonía y cooperacion, pero otras son una aberración para la naturaleza del ser humano.
    Lecturas(2718)
    Comentarios 1-10
     
     

    PUBLICIDAD




    DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA
    EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
    Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
    EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS