|
|
|
|
| | | | | drosemx | 2009-01-14|15:05 | Ciudad: Veracruz | | | | | | | | | Al gobierno le han faltado los mecanismos de verificación de la aplicacion real de los recursos, asi mismo el gobierno DEBERÍA EXIGIR RESULTADOS;Sin embargo esta es una historia de siempre, gracias al priismo de 70 años, esto no solo sucede con Pro Arbol, tambien con programas de apoyo con semillas, con el apoyo agrario anual(michoacan, veracruz son buenos ejemplos donde el gobierno da el apoyo, pero el campesino renta la tierra y se va a EUA pero eso si ya tiene su apoyo y en general con todos los apoyos que el gobierno da a mucho de los sectores productivos ocurre lo mismo. Aqui el problema no es el politico, no es el presidente, no son los partidos, el gobierno cumple con el apoyo pero la gente NO CUMPLE. y pesele a quien le pese es la gente comun la gente mañosa que solo busca sacarle el dinero al gobierno y no hacer NADA, absolutamente NADA, dinero facil, lo peor de todo es que sobran mexicanos de este tipo, SIN HONESTIDAD, Usando la LEY DEL LIMOSNERO, OLGAZANES DE TODA LA VIDA. en fin mi recomendacion es que el gobierno les de apoyos a los que realmente entregen resultados, ya es hora de poner a trabajar a tanto mexicano olgazan y mañoso y dejarnos de hecharle la culpa de nuestra pobreza al presidente, al gobierno, YA ES HORA DE PONERNOS A TRABAJAR HONESTAMENTE Y COMO DEBE DE SER. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | CURSOR | 2009-01-14|14:01 | Ciudad: méxico | | | | | | | | | TAMBIÉN DEBEMOS AFRONTAR QUE LA CIUDADANÍA DEBE EMANCIPARSE DEL PATERNALISMO GUBERNAMENTAL, E INVOLUCRARSE EN LOS PROGRAMAS QUE LE SERÍAN MÁS BENEFICIOSOS SI OPTARA POR NO CRITICAR ESTERILMENTE LOS FRACASOS Y COLABORAR MÁS ACTIVAMENTE PARA LOGRAR ACIERTOS COMUNES. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Chilangoman | 2009-01-14|12:31 | Ciudad: DF | | | | | | | | | A mi se me hace que FERCOM es uno de los beneficiados por este fraude, que se contenta con sembrar su árbol y ya, pero que no olvide que quizás nosotros no hemos plantado más que uno o dos árboles en toda nuesta vida, y sin embrago, para eso pagamos impuestos, para que el gobierno se encargue de sembrarlos, para que el se encargue de cuidarlos, y para que nosotros podamos seguir en nuestras actividades produciendo dinero que al final de cuentas va a servir para que la corrupcion siga adelante, para que los inutiles diputados y senadores, para que el disque presidente y sus secuaces (lease como sus secretariso de gobierno) se preocupen por ganar mas dinero del que ya de por si ganan. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Fercom | 2009-01-14|12:15 | Ciudad: Xalapa | | | | | | | | | Leo con detenimiento esta información y me perece injusto que descalifique un trabajo que ninguno de nosotros hacemos. Vamos a preguntarles a los ejidatarios, comuneros, productores. Todos los que reciben el ProÁrbol. Cómo han visto el Programa, qué le hace falta y qué debemos hacer entre todos. Es responsabilidad de todos el medio ambiente. La semana pasada el gobierno del D.F. anunció tandeo de Agua y todos pusieron el grito en el cielo. Pero nadie dijo qué debemos hacer para tener más agua. Para tener más agua debemos mantener cobertura vegetal de nuestros bosques y selvas. Es decir, debemos pagarles a los dueños de esos predios por los servicios que nos brindan los bosques. Aquí le pregunto a Javier Alatarre, Tv Azteca, Greenpeace, El Universal, cuánto pagan Ustedes por los servicios que reciben del bosque: agua, óxigeno,etc. Greenpeace dinos cuántos árboles has plantado, dónde y en qué condiciones están?. Javier Alatorre cuántos árboles has plantado y cuántos viven. A todos nos gustaría saber qué hacen ustedes en favor del medio ambiente, en acciones no en declaraciones. Es fácil abrir la llave y seber que hay agua. Esto es gracias a las personas que están reforestando, que están plantando, que protegen sus bosques. Personas que reciben beneficios del ProÁrbol. Hagamos lo que nos toca hacer y sumemos. Saludos | | | | | | | | | |
| |
| | | | | DESPIERTO | 2009-01-14|11:56 | Ciudad: DF | | | | | | | | | Nada nuevo en la noticia. Cualquiera con un poco de estudios sabe que estos proyectos vendidos en el corto plazo requieren esfuerzos sostenidos en el mediano y largo plazo. La SEMARNAT, PROFEPA, CONABIO, CONAFOR, son candil en la calle y oscuridad en casa. Ante micrófonos internacionales presumen, proponen, organizan, mientras que el medio natural nacional se sigue perdiendo por la rapacidad de la gente que, tontamente, quiere seguir explotando la naturaleza para hincharse los bolsillos. No se dan cuenta que el día de mañana son sus hijos los que van a padecer el problema. Me pregunto ¿qué hacen las áreas de esas secretarias? ¿Las de asuntos internacionales, por ejemplo? Además de ser turistas pagados por nosotros, no se ve nada. El medio ambiente es nuestro sustento como seres vivos, el medio ambiente para el gobierno ¿que es?, además de asignaciones presupuéstales, viajes y nombramientos? El CONGRESO ¿que hace en esta materia? También, gastar dinero nada más. Estamos en las peores manos: las de los políticos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Socram | 2009-01-14|11:56 | Ciudad: México | | | | | | | | | Es lamentable que este proyecto no prosperara, comentando hace mas o menos dos años envié un correo a la SEMARNAT, proponiendo un proyecto en una colonia nueva por el Sur de la ciudad, el cual consistía en plantar árboles frutales y responsabilizar a la cada vecino de este, la idea es que si cada vecino cuida su árbol tarde o temprano recogerá frutos algo que es provechoso para la gente y para el medio ambiente, este proyecto se platico con la gente y estuvo de acuerdo pero quien nunca contestó fue la SEMARNAT. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | sramirez000 | 2009-01-14|11:44 | Ciudad: Leon | | | | | | | | | Ojalá estas noticias puedan ser divulgadas por otros medios de comunicación como son Telerisa y TV-estaka! Ojalá que en un tiempo corto, El Universal tenga su propio noticiero y que se difunda al aire como un canal propio para divulgar ésta y otras grandes noticias que los otros callan. Felicidades El Universal. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | sramirez000 | 2009-01-14|11:38 | Ciudad: Leon | | | | | | | | | Esta nota me causa mucha tristeza que el gobierno no se comprometa ni le de seguimiento a los proyectos que tiene a su cargo, el pueblo mexicano tiene un límite de paciencia y no creo que falte mucho para que explote... | | | | | | | | | |
| |
| | | | | sramirez000 | 2009-01-14|11:35 | Ciudad: Leon | | | | | | | | | Si el resultado de estas acciones que fueron un fracaso hubieran ocurrido en el sector privado, ya hubieran corrido a la persona o grupo de personas encargadas de este proyecto, pero como esto ocurrió en el gobierno, no pasa nada, seguirán gozando de todos sus beneficios sin dar resultados. Sr Presidente Felipe Calderón, si no hace nada para resolver el problema de raiz, TU te conviertes en cómplice de los malos manejos y por lo tanto, eres parte de la CORRUPCION.... Haz algo pero ya !.... | | | | | | | | | |
| |
| | | | | amme20 | 2009-01-14|11:25 | Ciudad: Mexico | | | | | | | | | No es novedad desgraciadamente y así como este programa, hay muchos más así como los de educación, ayuda al campo mexicano. La causa ya la sabemos corrupción delincuentes con poder y nepotismo en todos los niveles, mientras q la gente capaz se queda en el camino y el país en la miseria. Que paso con los árboles, bueno primero que la demagogia la hacen ver como acción y se sacrifican recursos y seres vivos en este caso árboles, porque no existe un plan integral para la reforestación real, no hay cuidado y los expertos como siempre los hacen a un lado perdón pero México vomita a sus científicos y entoas las disciplinas, Dr.R.Drucker ya lo ha confirmado. Este fracaso ya lo había predicho Greenpeace, pero no es el único, hay otro como el dizque "rescate integral del sistema Lerma-Chapala" este plan requiere una verdadera planeación con intercambio entre las variadas disciplinas, se dio para realizarse en creo 3 o 6 meses, esto es una misión imposible pero los recursos se dieron mediocres también porque se dio al más barato y al mejor cuate, asi no funciona mexico, debe ser al capaz, calificado y ser realista. Además esta generación que oscilamos entre los 35 y 50 años nunca hemos una verdadera oportunidad siempre hemos vivido en un país en crisis y mediocre políticamente hablando, desgraciadamente eso parece que lo seguiremos heredando y no por convicción si no porque aunque le echemos ganas la corrupción nos ha vapuleado. | | | | | | | | | |
| |
|
|
|
|
|