Estimados Señores: 1.- Tanto izquierdistas (PRD), derechistas (PAN) y centristas (PRI), dicen ser democraticos y todos se adjudican ser dueños de la verdad y se la pasan descalificando a los demas. Este egoismo de los politicos es parte de lo que no permite a nuestra Nacion salir adelante. 2.- La libertad de expresion y de accion es hoy uno de nuestros grandes valores y son para todos, ya que ha llevado vida y sangre el que hoy los tengamos. Seamos tolerantes con los distintos pensamientos y de esta forma seremos una mejor sociedad. 3.- Es claro que hay diferencias y formas de pensar entre los que tiene y manifiestan su Fe y todos aquellos que dicen no creer en Dios. Unos y otros tienen derecho a manifestar su punto de vista y si el tema es vital para la Nacion, debemos llevarlo ante las instancias donde se hacen y discuten las leyes; que es el poder legislativo y lo que alli se defina habra que ser convertido en ley de observancia general. Seamos mejor Nacion, respetando y tolerando a los demas.

A los lectores que se sintieron ofendidos y que ahora han volcado sus insultos y amenzas en contra de quien escribió la nota, quisiera que tomaran en cuenta que lo que leen es un pequeño extracto de la nota que se llama "Los Nuevos Cristeros" cuyo link viene en el apartado de "Sitios Relacionados", por lo que me imagino que esta nota fue creada con el simple objeto de que se pudiera comentar dicho artículo. Ahora bien, alguien se molestó porque le llaman "derecha" a estos grupos de corte sinarquista y de "izquierda" a los que defienden las causas populares, pero de eso no tiene la culpa el periodista, eso se llama Teoría Política y se tiene que estudiar. Obviamente toda "derecha" y en especial la sinarquista, busca que la moral de la iglesia impere en las instituciones y políticas públicas; por otro lado tenemos la "izquierda" que busca la equidad e igualdad, sin fueros especiales ni dogmas religiosos dentro del Estado. Así mismo, intelectuales, politólogos y partidos liberales o sicialdemócratas del mundo actual considerarían estas causas sinarquistas como retrógradas a los avances logrados en lo que se conoce como "Estado Moderno" en donde el derecho debe basarse en principios democráticos de respeto y tolerancia a la libertad indivivual sin dejar de lado el buen funcionamiento colectivo. Por lo anterior resulta correcto llamar "Progresistas" a las leyes que permiten al ciudadano elecciones diversas a las que presenta la moral católica.

Los nuevos cristeros, al igual que sus antecesores, son fanáticos de la religión católica. Ellos deberían recordar aquella frase de "la verdad os hará libres, la mentira os hará creyentes".

¿En que error cai? porque no publicaron mi comentario si no violaba ninguna de las normas? vaya libertad de expresion, les dolio lo de sigan votando por el pan?

Aunque se acepte que en la libertad el sistema de creencias de cada individuo es cosa personal, el pretender descalificar "al otro" sobre esa base es lo que tiene al mundo de cabeza. El valor que deberíamos perseguir todos es el de ver la realidad objetivamente, con pruebas. Esa verdad (incompleta siempre), es preferible a escoger un sistema prefabricado de creencias no sustentadas. ¿Prefieren ver la realidad como es, e irla descubriendo? o prefieren la mentira, aunque sea más cómoda y "prometedora" (prometedora en el sentido de prometer, que no compromiso)?. Es sencillo no caer en las mentiras de los grupos religiosos, unicamente hay que ver sus acciones...

Yo opino que mejor le tomemos la palabra a Cerrado Limon y propongo como nuevos santos a Abascal el amigo de Carlos Fuentes y a el Padre Maciel el amigo de los niños

A los directores del periodico, si alguna vez leen estos mensajes: cuiden a sus periodistas, porque algunas veces, como este senor Salvador Frausto, "sacan el cobre" a mas no poder. El periodista debe ser imparcial y no ponerse a colocar adjetivos que denostan "a diestra y siniestra"

Nada objetiva la nota. Parece columna de opinión. Otro ejemplo de que lo políticamente correcto es ser anticatólico. El periodista quiere que la gente crea que los católicos que defienden sus creencias son ultra-derecha y que los gobiernos de izquierda hacen progreso. Osea que el periodísta quiere manipular a sus lectores... ¿qué necesidad de querer que todos piensen como el? Yo no soy de izquierda ni de derecha ni de centro. Simplemente soy yo. Y tengo mis creencias, mis valores, mi educación y mi derecho a manifestarme para defender lo que creo mejor como cualquier otra persona. Si hago público lo que les acabo de decir ¿acaso soy ultra-radical? ¿Ser congruente es ser ultra? Y para finalizar: Un estado laico garantiza la libertad religiosa. Eso significa que podemos tener diputados, maestros, presidentes: católicos, ateos, protestantes, etc; que puedan vivir su religión y creencias en su casa, en la calle y en su trabajo. Muchas veces la gente se confunde y cree que un estado laico significa que los políticos no pueden vivir su religión. Y esas mismas personas que describen en la nota como "ultra-derecha"; cuando organizan el Teletón, mantienen enfermos de SIDA, cuando hacen hospitales, orfanatos, escuelas y comedores. Según la línea de pensamiento del periodista, en esos momentos son de "izquierda" por hacer progreso... Este cuate tiene el complejo del periodísta del siglo pasado.

El comentario es para el periodista que redacto la nota. Pero antes que nada, una disculpa por la falta de acentos. Mi teclado esta configurado en ingles. No estoy de acuerdo que propuestas como las del aborto y la eutanasia, por ejemplo, sean progresistas. Tu nota es muy parcial. Tampoco estoy de acuerdo en que la movilizacion, el cabildeo y el reclutamiento de jovenes sean "armas". Mi estimado: a lo mucho deberias llamarlos estrategias o instrumentos, pero no armas. Eso es claramente amarillista. Por ultimo, no estoy de acuerdo en que por el simple hecho de proteger eso que para ellos son valores, el periodista en turno los tilde de derecha radical. Por favor, cuida la forma en que te expresas. Estas ofendiendo personas. Y conste que no soy catolico ni cristiano ni nada que se le parezca: soy totalmente ateo, pero no me gusta la forma en la que haces esta nota. Gracias!

¡ah!, es la censura... ¡bonito medio "libre y plural"!