El ciclista estadounidense Lance Armstrong afirmó que en su vuelta al ciclismo profesional, tras tres años de retiro, tiene la misma motivación que en 1999, cuando consiguió el primero de los siete Tour de Francia que jalonan su currículo.

Armstrong indicó en la rueda de prensa que ofreció el Astana en Tenerife que tanto entonces como ahora se preguntaba hasta qué punto iba a ser competitivo, cuáles iban a ser sus sensaciones sobre la bicicleta.

"Pero la diferencia es que ahora sé más de ciclismo y tengo más seguridad. Han pasado muchas cosas en estos diez años y eso me hace sentir más cómodo" , dijo.

El de Austin reveló que sus sensaciones han sido positivas desde que empezó a entrenar este verano, "me siento realmente fuerte, no como para correr ya el Tour, pero está siendo un buen punto de partida" .

Preguntado por qué hará este año doblete, Tour y Giro, dijo que "quería cambiar" la planificación habitual y que la carrera italiana era "una especie de deuda" , y pronosticó que el corredor a batir será Ivan Basso, a quien ve "muy motivado" en su retorno.

No ocultó, sin embargo, que el gran objetivo será el Tour por mucho que su relación con Francia no sea tan fluida como deseara.

"A veces las relaciones son buenas y no tan buenas. No lo llamaría un problema, más bien es complicada" , dijo Armstrong, quien no acertó a comprender "¿cuál demonios será el problema?" .

Armstrong recordó que ha "oído silbidos durante más de una década" , pero subrayó que no emplea "mucho tiempo en pensar en esto, no me va a retirar ni va a afectar a mi trabajo ni al del equipo" .

Por lo demás, el siete veces ganador del Tour dijo sentirse un tanto abrumado por la cantidad de pruebas antidopaje a las que se está sometiendo, ya que "es complicado coordinar" los test de los diferentes organismos competentes en la materia.

Rompió una lanza en favor del ciclismo al recordar que el dopaje "es un problema del deporte en general, no sólo del ciclismo" , y no vio motivos para que se vuelvan a analizar las pruebas que se hizo antes de 1999, ya que "todo está bastante claro" .

Por último, se mostró esperanzado con la llegada de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, tanto por su "energía" como por las decisiones que está tomando, y justificó su neutralidad durante la campaña electoral en cuestiones de incompatibilidad con la imagen que presta a la lucha contra el cáncer.

hamj/rcr