La delegación Miguel Hidalgo interpondrá hoy una controversia constitucional contra el Gobierno del Distrito Federal (GDF) por haber publicado un Programa de Desarrollo Urbano distinto al que aprobaron los diputados locales.
La titular de la demarcación, Gabriela Cuevas, afirmó que entre las principales diferencias está la autorización de hoteles en zonas habitacionales y la colocación de repetidoras de telefonía celular e Internet, puntos que no estaban en el Programa General de Desarrollo Urbano (PDDU) aprobado el viernes 29 de agosto en la Asamblea Legislativa del DF.
Otro punto es que el predio de Pedregal 24, donde se pretendía construir la Torre Bicentenario, se incluyó en el listado de inmuebles patrimoniales pero con el número 17.
Comentó que mandó oficios a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), la Asamblea Legislativa del DF, la Consejería Jurídica y el propio Gobierno del DF para hacer las correcciones, pero aseguró que no obtuvo respuesta por lo que decidió interponer la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Indicó que "hubo mano negra" pero no se atrevió a responsabilizar a nadie.
Otra de las diferencias es que se eliminó de la versión publicada en la Gaceta Oficial del DF, el Programa Parcial de Tacubaya que actualmente está en revisión.
El procedimiento que debe seguir la aprobación del PDDU, es que después de ser aprobado en la ALDF, se envía al jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, para que lo apruebe y mande publicar en la Gaceta Oficial del DF donde entra en vigor un día después de su publicación.
cgb