Alejandro Encinas consideró que el Tribunal Electoral no puede fallar en favor de él o de su contrincante, Jesús Ortega Martínez, ante la posibilidad de que en breve dicho órgano resuelva la elección de la dirigencia nacional del PRD.

"El Tribunal Electoral Federal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no debe fallar en favor de ninguno de los dos, ya que pretender dirigir al partido con base en un fallo permitiría la injerencia de un órgano estatal, lo que le quitaría legitimidad" , sostuvo.

En entrevista, dijo "ni Jesús ni yo podemos conducir al partido en esas condiciones. Lo mejor es pensar en un acuerdo de transición para dar conducción al partido y mantener sus niveles de competencia electoral" para 2009.

Consideró que los nombres del presidente y el secretario general de transición del partido deben ser consensados, así como los del Comité Político y el secretariado nacional, ya que "es la única forma de salir de la crisis" , advirtió.

Encinas Rodríguez reiteró su desconocimiento al presidente nacional sustituto del Partido de la Revolución Democrática (PRD) , Guadalupe Acosta Naranjo, quien "no dirige al partido ni representa a la militancia, sino al sector de una corriente" .

Además, Acosta Naranjo "ha dado cuenta de su enorme incompetencia y falta de sensibilidad por los problemas del país" , añadió el perredista.

El ex jefe del gobierno capitalino, y uno de los brazos operadores de Andrés Manuel López Obrador, opinó que la mejor decisión que podría tomar el Tribunal Electoral sería respetar la vida interna del PRD y ratificar la nulidad de sus comicios.

vsg