Con los adelantos tecnológicos, como los "blog" e internet, el público cinéfilo tiene más contacto con los críticos de cine, y éstos oportunidades para llegar a más gente, coincidieron en señalar los especialistas Javier Cortejo y Alejandro Martín, de España y Colombia, respectivamente.

Durante el último día del Primer Congreso de la Cultura Iberoamericana "Cine y audiovisual en Iberoamérica" , que se realiza en el Centro Nacional de las Artes, Cortejo, crítico del diario ABC de España, resaltó las bondades de internet.

Al participar en el Seminario "La crítica y la cobertura periodística del cine como industria cultural y espectáculos" , destacó que "con la apertura de internet, el público tiene más conocimiento de una película, pues no solamente podrá leer alguna reseña en un periódico, sino también podrá verlo en un `blog', lo cual permite tener un campo más abierto de un producto" .

Dijo que en España existen críticos consagrados que no eran accesibles y ahora tienen ya un "blog" en internet, para intercambiar opiniones con ellos.

"Aquí se plasma aún todavía la falta de honestidad del crítico de cine, pues en lugar de que hable verdaderamente lo que es, es decir si es buena o mala, que las clasificamos con estrellitas, debería de ser honesto al escribir lo que realmente es la cinta", acotó.

Por su parte, el colombiano Alejandro Martín, del "blog" ochoymedio.info, expuso los beneficios de las nuevas herramientas, pues los críticos tienen la oportunidad de presentar su reseña, pero también de incluir imágenes, para corroborar el contenido del texto y con ello motivar la reflexión del lector.

Destacó que otra ventaja que hay en esta herramientoa de la modernidad es que el público puede entrar y dar su opinión sobre la reseña del crítico de cine.

"Yo al ver la película `Duro de matar' dije es una maravilla ese filme estadounidense, y luego quise ver las críticas de los demás, pero al leerlas decían que era fatal, pero a través del internet vi que el público hablaba bien de ella, aunque no eran grandes especialistas, pero ese es el punto, que la gente le guste" , anotó.

Subrayó que los críticos que escriben sus reseñas en páginas como ochoymedio ofrecen la oportunidad de tener una base de datos, para que después la persona que ingrese tenga varias reseñas y pueda haber un debate sobre una película.

Comentó que en México actualmente sólo hay uno o dos diarios que tienen espacio para reseñas, por lo cual el crítico se enfrenta a otro obstáculo.
"Ahora se sacrifica la reseña por imágenes o chismes de espectáculos, y aún más por encima de las películas, es decir se habla más de la vida del protagonista que de la historia del filme", refirió.

cagf