Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declara que es inconstitucional la reforma que legaliza la interrupción del embarazo en la capital del país, "significaría una restricción muy severa a derechos que tienen que ver con la salud pública, y eso nunca ha ocurrido en México", dijo Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno.
Sin embargo, el mandatario local dijo tener confianza en que la mayor parte de los ministros en la Corte actuaran con sentido común y con sensatez, pues expuso que la interrupción legal del embarazo durante las primeras doce semanas de gestación representa una política de salud pública en beneficio de toda la ciudad.
El próximo 25 de agosto se discutirán en el pleno de la SCJN el proyecto de resolución en materia de aborto que laboró el ministro Salvador Aguirre Anguiano, quien planteó un fallo en contra de las reformas de ley que permiten desde hace un año la interrupción del embarazo.
Sobre este proyecto de resolución, Ebrard dijo que lo acatará, independientemente del sentido del mismo, pues se trata de la máxima instancia jurídica del país.
"A mí me parecería verdaderamente fuera de serie, no conozco otro caso, no recuerdo otro caso en donde hubiese una disposición respecto a una ley que ha estado, que entró en vigor ya hace tanto tiempo y que tiene que ver con la salud pública", agregó el jefe de gobierno.
Pero, también dijo que ve muy complicado que la Corte declarará la inconstitucionalidad en este tema, es más, dijo que se hace casi imposible que en el máximo tribunal prosperará el proyecto de Aguirre Anguiano.
El caso es que en el máximo tribunal se necesita el voto de cuando menos ocho de los 11 ministros, para avalar la resolución de Salvador Aguirre, sin embargo cuatro de ellos están en favor de que en la capital del país las mujeres puedan interrumpir un embarazo durante las primeras 12 semanas de gestación.
fml