Diputados federales integrantes de la comisión Fox coincidieron en que a raíz de la licencia solicitada por Víctor Valencia (PRI) a la comisión sólo queda iniciar la elaboración del informe final rumbo al 20 de agosto, fecha en que concluye la vigencia de ese órgano legislativo.

Luego de que Víctor Valencia (PRI) anunció que pedirá licencia para integrarse al gobierno de Chihuahua, Manuel Portilla Dieguez (PVEM), integrante de ese órgano, coincidió en que ahora sólo queda realizar el informe final, a pesar de que quedó pendiente la comparecencia del titular de la PGR, Eduardo Medina Mora.

Dijo en entrevista que propondrá al resto de sus compañeros, que se realice un resumen de las actividades llevadas a cabo y se entregue un informe a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.

"Creo que tenemos los elementos suficientes para presentarlo", dijo Portilla Dieguez.

Coincidió en ese tema con el diputado del PRD, Juan N. Guerra, quien desde su punto de vista dijo que la comisión Fox ha llegado a su fin con la salida de Valencia y debe entregarse el informe.

A su vez, la diputada federal del PAN, Alma Alcaraz Hernández, se pronunció porque con los elementos que se tienen, los diputados que quedan elaboren el informe final de la comisión que llegará a su fin el próximo 20 de agosto.

Reiteró que la comisión Fox, la cual integra, como adelantó ayer EL UNIVERSAL no encontró ningún elemento que demuestre el supuesto enriquecimiento ilícito del ex presidente Vicente Fox.

En entrevista en San Lázaro, a 24 horas de que el diputado Valencia dio a conocer que pedirá licencia a su cargo como legislador para incorporarse al gobierno de Chihuahua, dijo que nunca se demostró fehacientemente alguna irregularidad por parte de Fox.

"Hasta el momento nosotros no tenemos absolutamente nada que pruebe o que compruebe algún acto ilícito del licenciado Vicente Fox. Como ya lo veíamos la ocasión anterior, se le acusó de muchísimas cosas, se le acusó de que su hija, el novio de su hija había comprado un yate en no sé qué tantos miles de millones de dólares en efectivo, entonces nosotros dijimos: que se presenten las facturas, que se presenten los documentos que comprueban esto y vamos investigando. No se obtuvo nada.

"También se dijo que era dueño del rancho San Cristóbal, conseguimos las actas ejidales donde cada ejidatario es propietario de una parte de ese ejido y no tiene nada que ver con Vicente Fox y donde las áreas comunes se fueron a cargo del Gobierno del estado y donde Vicente Fox no tiene nada que hacer ahí.

"También se dijo de la casa que había pasado de ser un simple rancho a ser toda una mansión. La verdad es que nosotros estuvimos haciendo la investigación, fuimos para allá Juan de Dios Castro (PAN) y tu servidora, fuimos para allá, estuvimos haciendo la investigación y es la casa, la misma casa del 2001 que nosotros la vimos con la venida del presidente de los Estados Unidos, estuvo aquí y con motivo de un evento que tuvieron, estuvo aquí, se filmó la casa, se le tomaron fotos a la casa, hicimos la comparación y la casa estaba exactamente igual. El lago del cual se hablaba pues es un simple estanque de donde jalan agua los hermanos, para llevar a los sembradíos, agua para sus siembras", dijo.

Alcaraz Hernández negó que haya habido rechazo por parte de funcionarios del gobierno federal para brindar información, como acusó en todo momento el diputado Víctor Valencia.