19:55 Alejandro Encinas Rodríguez, candidato a la presidencia nacional del PRD, lamentó que su adversario Jesús Ortega Martínez haya sepultado la posibilidad de diálogo con él para resolver el conflicto intrapartidario derivado de la elección del pasado 16 de marzo.
“De parte mía ya no, porque yo he asistido a cuatro reuniones, hemos llegado a acuerdos y a la hora de que hemos llegado a acuerdos (éstos) son rotos, son interrumpidos. Entonces, ya no tengo ningún interés en reunirme con Alejandro Encinas”, afirmó ayer Jesús Ortega.
El perredista declaró esta tarde en torno al tema, al reunirse con sus principales colaboradores en la sede del sindicato de tranviarios en la ciudad de México, quienes hicieron esperar a Encinas media hora porque no llegaron puntuales a la cita, entre ellos Dolores Padierna, Armando Quintero y hasta Hortencia Aragón, su compañera de fórmula.
-Ayer Ortega sepultó la posibilidad de dialogar con usted, ¿qué opinión le merece?
-Bueno, respeto su posición, no la comparto, yo creo que él es partidario del diálogo, que la política es diálogo y negociación, ha planteado negociar incluso con Felipe Calderón, yo lamento que no quiera hablar con los propios miembros de su partido. Por nuestra parte siempre estaremos en la mejor disposición para entablar no sólo comunicación sino entendimiento con todos los miembros del PRD, dijo Encinas.
-¿A qué atribuye esta decisión de Ortega?
-Es parte de una estrategia electoral, es parte de su estrategia de descalificación del proceso y el hecho que no ha asimilado los resultados de la elección, consideró Encinas.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal rechazó que el PRD se perfile hacia la nulidad de la elección de presidente y secretario general.
“Yo no veo ningún indicio en ese sentido, apenas estamos por iniciar la fase de calificación que iniciará el martes y yo espero que la calificación no solamente limpie la elección sino deslinde responsabilidades y sancione a todos aquellos miembros del partido que incurrieron en acciones fraudulentas y tramposas y ya será la calificación la que determinará cuál es el rumbo y el resultado de la elección. Yo no veo que se cumpla ninguna de las causales de nulidad”.
-La propuesta de que Lázaro Cárdenas Batel fuera presidente interino…
-Habrá qué verlo, porque un presidente interino tendría que estar por un periodo suficiente solamente para que terminara la calificación de la elección y en ese sentido no sé si Lázaro esté interesado, yo no he hablado con él, sin embargo Lázaro me merece la mejor de las opiniones, es mi compañero y mi amigo.
-Pero hay una versión de que Andrés Manuel López Obrador quien vetó esta posibilidad.
-¿De quién?
-De que hubiera un interino y que fuera Lázaro…
-Esa es otra falsedad. Hemos incurrido en todo este proceso en una serie de declaraciones que no se apegan a la verdad. Yo te afirmo que es absolutamente falsa esa aseveración.
-¿Se ha creado un demonio de López Obrador?
-Yo creo que lo han creado nuestros adversarios, la gente del poder, a la en ocasiones algunos compañeros les hacen el juego, afirmó el político perredista.
Respecto a la sesión de mañana del Consejo Nacional, Encinas dijo que espera que ahí se actúe con responsabilidad en el uso de sus facultades y no apegado a los intereses de los grupos y de las corrientes.
“Eso es justamente lo que nos llevó a esta crisis. La crisis que vive nuestro partido no es sino el resultado del agotamiento del modelo de partido que veníamos desarrollando y el resultado de que se agotó la vida tribal donde prevalecía el interés de las corrientes por encima del interés del partido”.
-¿Que se prorrogue la dirección bicéfala que encabezan el senador Graco Ramírez y el diputado Raymundo Cárdenas o que regrese Leonel Cota?
-En términos jurídicos, estrictamente legales, lo conveniente es que se prorrogara el mandato de todos los órganos de dirección, presidente, secretario general, Comité Ejecutivo y Consejo Nacional, respondió.
-¿Incluido Leonel Cota?
-Sí.
-¿Usted no está a favor de la dirección bicéfala?
-Bueno, es que no tienen facultades de dirección. Hay que analizar con cuidado: se hizo un esfuerzo por llegar a un acuerdo en el Consejo anterior pero no cumplen funciones de dirección, no tienen ni voto en el CEN ni para convocar al CEN y no tienen la representación jurídica del partido que solamente se deposita en el presidente nacional, entonces ya luego de un análisis jurídico lo más prudente es prorrogar el mandato del presidente, el secretario general y el CEN y Consejo Nacional, explicó.
-¿Y que regresen Leonel Cota a la presidencia y Guadalupe Acosta a la secretaría general?
-Así es.
-¿Ya lo plantearon a Ortega?
-Si, había un acuerdo base pero no se cumplió, dijo Encinas.
-La otra parte considera inaceptable a Leonel Cota.
-No es para darles contentillo a ellos, es lo que jurídicamente procede. Cota fue resultado de una elección y no por opinión de un grupo, puntualizó.
gdh
