juan.arvizu@eluniversal.com.mxCarlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD, afirma que en el cuarto de guerra del FAP, las discrepancias se resuelven con “pasión y firmeza”, como revelaron las grabaciones que EL UNIVERSAL dio a conocer en el clímax de la toma de la tribuna del Congreso.
Prevé “muchas conversaciones privadas más”, entre él y Andrés Manuel López Obrador, en ese tono que “a muchos asusta”, y que defiende como “el método que tenemos de convencernos”, dentro de un movimiento en el que no hay jerarquías ni existe una relación de “mando y obedezco”, típica de priístas viejos.
En la discusión del 23 de abril, por un choque de estrategias, López Obrador habría asumido: “soy yo” el movimiento de defensa del petróleo.
Aquella noche culminaba una situación que afloró el 24 de febrero, cuando Navarrete fue agredido por lopezobradoristas radicales, frente a la Torre de Pemex. El ambiente hostil se mantuvo, por lo que no asistió a la toma de protesta de las brigadas de adelitas, que luego cercaron el Senado a una señal que no fue la suya.
Ricardo Monreal y Rosalinda López, cercanos a López Obrador, tomaron la tribuna cuando Navarrete negociaba en la oficina de la Junta de Coordinación Política plazos para foros sobre la reforma.
La “acción adelantada” descompuso a la fracción del PRD; conciliar a sus integrantes y recuperar la conducción del grupo, fueron el trabajo más difícil de la crisis, dice Navarrete.
En la entrega de la tribuna de Xicoténcatl, 15 días después, el ausente fue Monreal, y Navarrete retomó el liderato del que estuvo borrado. Ahora prepara la táctica del grupo de senadores para el lapso mayo-agosto.
La salida al problema se inició tras el conocimiento de la grabación en la que se discuten él y López Obrador, y éste asume representar la esencia del movimiento en defensa del petróleo, con la expresión: “sí, soy yo”.
Navarrete dice al respecto:
—Soy el primero en reconocer el peso y el liderazgo de López Obrador. Confío en que Andrés Manuel sepa valorar y reconocer el liderazgo de los senadores.
Navarrete distingue en millones de votos de 2006, la diferencia en el peso de los liderazgos de López Obrador y el suyo. El ex candidato presidencial representa 15 millones de votos, “y nunca se me olvida que yo represento, junto con mis compañeros senadores, a 12 millones de mexicanos”.
—¿El conocimiento público de la grabación, ayudó a recomponer la relación dentro del cuarto de guerra y llegar a un acuerdo de retiro de la tribuna que podría prolongarse aún más?
—Estoy seguro de que algo influyó.
Esa conversación —reconstruye Navarrete— fue la noche del miércoles, el jueves se conoció y el viernes estaba yo firmando el acuerdo en el Senado.
En todo caso, (el efecto) fue circunstancial, y tal vez acomodó ciertas piezas que terminaron ayudando a que firmáramos el acuerdo en el Senado.
El guanajuatense labora afanoso. Se reune con gobernadores perredistas, y diversos personajes. Expresa que son tiempos de amalgamar a las izquierdas extrema y centro, a los parlamentarios, intelectuales y movimientos sociales. Son nuevos días y disfruta el ejercicio de su vocación política, dice, después de momentos intensos, peligrosos, inciertos.
En la entrevista, en su oficina de la Torre del Caballito, acepta las palabras de Juan Ramón de la Fuente, quien acusa que “la política es un circo”. El perredista dice que la llamada de atención es para los dirigentes de todo signo. El ex rector exige “ver primero por el país y luego por partidos o bandos”.
El senador se describe. Hay dos personajes importantes en su vida: Lázaro Cárdenas y José Alfredo Jiménez.
La política es mi pasión por vocación. En vigilia hago política, y “cuando duermo, sueño la práctica política”. Abril de 2008 es fundamental en su trayectoria.
—¿En la toma de la tribuna hubo madruguete-amigo?
—No. El día anterior, a las 23:30 horas, supe lo que iba a ocurrir; estuve en la mesa donde se tomaron decisiones. Hubo un adelanto en las acciones. No se permitió que el grupo procesara su actuación, cuando juntos pudimos haber realizado acciones arriba y abajo de la tribuna.
—En la rapidez de los días pareció que los senadores estaban como cabús del movimiento de López Obrador.
—Puede ser que en algunos momentos se haya dado esa impresión. No me provoca ningún problema. Al fin de cuentas, el acuerdo (de retiro de la tribuna) lo firmamos los senadores.
—¿En la grabación de la charla con López Obrador, usted es la persona que habla más con él...?
—Soy el único—, distingue.
En la grabación que dio a conocer EL UNIVERSAL en online y, luego, en su edición del 24 de abril, hay una confrontación verbal, en la que resalta un estilo autoritario, la perspectiva de que es más valioso el movimiento en las calles, y que el debate es una vacilada.
Aclara que ninguno de los dos indujo que se grabara la conversación privada.
—Muchos se pueden sorprender de eso (lo que se dicen), incluso, hasta asustarse; nosotros, no. Soy compañero de López Obrador, estamos en el mismo partido y tenemos coincidencias y discrepancias.
—¿Esa es la manera en que la izquierda llega a sus consensos?
—Sí. Discutiendo puntos de vista y aceptando la posibilidad de que el otro tenga la razón.
Dice que el método lleva al convencimiento mutuo:
—Me satisfizo mucho que Andrés Manuel, tanto en el Zócalo, el 27 de abril, como en la siguiente reunión del FAP, haya reiterado: “En la defensa del petróleo estamos todos”.
