Buscar en:
  
Debaten Ortega y Encinas sobre elección interna del PRD

Acusa Ortega de obstrucción en el conteo de votos; Encinas solicita que el comité ténico sea en sesiones públicas y asegura que ya hay jurisprudencia para calificar votos fraudulentos
Debaten Ortega y Encinas sobre elección interna del PRDDebaten Ortega y Encinas sobre elección interna del PRD
- A   A   A +
Compartir:  Delicious  Digg  Meneame  Yahoo  Technorati

Redacción (*)
El Universal
Ciudad de México
Jueves 27 de marzo de 2008

09:17 Alejandro Encinas y Jesús Ortega, candidatos en la disputa de la dirigencia nacional del PRD, debatieron ampliamente sobre la reciente elección interna. Mientras Ortega negó haber hecho trampa y acusó la obstrucción en el conteo de votos, Encinas dijo que ha solicitado sesiones públicas del Comité Técnico.

Ambos estuvieron el noticiero que conduce Joaquín López Dóriga. A continuación un fragmento de la entrevista-debate:

Jesús Ortega: Estamos empantanados tienes razón, en el conteo de los votos, por qué estamos empantanados Joaquín, mi punto de vista, porque algunos compañeros están obstruyendo el recuento de los votos, el conteo de los votos, y por lo tanto hay 23 estados según mi información que ya completaron el cómputo, pero el resto de las entidades por algunas razones esto que te menciono, no ha terminado el cómputo de los votos.

Alejandro Encinas: Creo que el diferendo más bien es de otra naturaleza que tiene que ver con dos aspectos, uno con falta de precisiones reglamentarias de las normas del partido en el proceso electoral y otro, diferencias de criterio, que hemos tenido Jesús Ortega y yo.

Joaquín López Dóriga: El “cochinero” Alejandro.

AE: A eso me refiero, para empezar desde ahora a depurar la elección.

JLD: ¿Jesús hiciste trampa?

JO: No, no, de ninguna manera.

JLD: ¿Quién hizo la trampa?

JO: Discutamos quién está obstruyendo el conteo, por qué no lo verificamos mañana, yo hago una propuesta, mañana debe de continuarse el conteo, abramos a tus cámaras y a las de otros medios de comunicación que tu presentes en el momento que se va a iniciar el cómputo sean testigos de quiénes son los que están obstruyendo los cómputos.

AE: Yo desde la semana pasada solicité oficialmente y por escrito al comité técnico electoral que los conteos fueran en sesiones públicas, que estuvieran presentes los medios de comunicación y que dieran fe de los actos frente a los notarios, eso lo propuse, está por escrito, no me ha respondido el comité técnico electoral, aunque hay que reconocer que en varios cómputos, incluso gente de Televisa, del programa de Denisse Maerker grabó algunas de las escenas.

JO: Pero no basta, ¿quién tiene la facultad de calificar si en una casilla hubo dolo, tropelías, anomalías y fraude? Respeto mucho, de verdad, el punto de vista de Alejandro, pero el punto de vista de Alejandro no cuenta para decir si ésta o ésta otra se anulan, quién tiene la facultad, Alejandro, lo sabemos perfectamente, es la comisión nacional de garantías.

AE: Yo digo que los votos que determinan el resultado de una elección son los votos legales y legítimos no los votos fraudulentos, por eso es tan importante que se limpie y sane la elección y yo estoy convencido de que hay incluso ya jurisprudencia hasta en los órganos electorales, federales y locales, para que de oficio y antes de evitar un acto arbitrario se pueda calificar por el órgano jurisdiccional del partido.

JLD: ¿El factor López Obrador que está en apoyo tuyo, cómo influyo en este proceso?

AE: Yo creo que Andrés Manuel participó como cualquier otro miembro del partido, no creo que deba haber militantes de primera, de segunda… Ahí está el caso de Ruth Zavaleta, presidenta de un órgano legislativo federal en apoyo de Jesús, que bueno, está en su derecho, el partido debe ser un partido de libertades, de igualdades de todos sus miembros y de sus dirigentes, que no tengamos situaciones de excepción, ni hagamos discriminación, ni por su fuerza política ni porque sea un militante de base.

JO: Sí influyó de manera determinante porque cuando dicen que en el partido no puede haber moderados o que los moderados son conservadores, por lo tanto ahora que no necesitan ni moderados ni conservadores entonces se desata una guerra sucia terrible contra mí, mi propuesta, contra mi candidatura.

AE: Qué nos implica esta visión de los radicales y los moderados, los violentos y los propositivos, ahora resulta que yo estoy entre los ultras y los radicales, ¿tú recuerdas el debate que tuvimos en Michoacán con Jesús?, quien toda energía decía: “Yo tomé la Bolsa Mexicana de Valores en el plantón de Reforma”, entonces a mí me tocó cuidar la Bolsa Mexicana de Valores para que siguiera operando...

JO: Y peor todavía como no podemos simplificarlo entre buenos y malos, algún compañero que se le coloca como moderado, como modosito es llenado de insultos y casi golpeado, me preguntaba alguien, por qué no fuiste al Zócalo, pues por el riesgo de que con ese odio que se cultivó en muchos compañeros me pasé lo mismo que a Navarrete.

JLD: Lo que le pase al PRD afecta la vida nacional.

AE: Lo vamos a resolver con responsabilidad.

JLD: ¿Alguna fecha?

AE: Yo espero que a la brevedad posible, no hay un término fatal.

JLD: Había, el domingo, luego el miércoles darían a conocer al ganador...

AE: Esperamos que tengamos la responsabilidad, la madurez suficiente para destrabar esto.

JLD: ¿Este mes?

AE: Sin lugar a dudas, espero que esta misma semana.

JO: Faltan mil 103 casillas por computar, según mis datos, deberíamos de empezar mañana después de los recesos impuestos. Reitero, Alejandro, Joaquín, que sean públicos y que se vea quién obstruye los conteos.

(*) Elaborado por Centro de Documentación

ac/amr


Home   >   EspecialPRD

   
El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Publicidad | Mapa de sitio
© Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL