08:08 Muchos hombres que vieron la conferencia de prensa ofrecida el lunes por el gobernador Eliot Spitzer pensaron: “no soy yo el que está ahí sólo por la gracia de Dios”. Eso mismo ocurrió con muchas mujeres, sólo que éstas miraban el desencajado rostro de su esposa, Silda Wall Spitzer.
Y en este caso los hombres tuvieron la primera palabra, en la televisión al menos.
La noticia de que el gobernador demócrata de Nueva York quedó involucrado en un escándalo de prostitución se dio a conocer alrededor de las 2:00 p.m., y en esos momentos los programas de opinión estaban dominados por hombres. Por consiguiente, se habló mucho de un “crimen sin víctima”. En CNN James Carville sugirió que los enemigos de Spitzer podían haberle tendido una trampa y afirmó que no necesitaba renunciar. Tucker Carlson de MSNBC señaló que todo este asunto era “nauseabundo”, pero se refería a la arrogancia moral a costa de Spitzer, no al error del gobernador.
Y no fue hasta la mañana del martes cuando en programas como “Today'' y “The View” las comentaristas pudieron realmente expresarse, y lo hicieron principalmente en paneles con títulos como “Por qué engañan los hombres”, que tuvieron como invitados a psicólogos, expertos en autoayuda y antropólogos.
El tema principal no fue si el gobernador renunciaría o enfrentaría cargos criminales; fue si Wall Spitzer hacía bien en apoyarlo y, más aún, si todos los esposos “se desvían del camino” y por qué lo hacen.
En algunos momentos la situación se volvió incómoda. “¿Estás diciendo que las mujeres deberían sentirse culpables, como si de alguna manera orillaran a los hombres a engañar?”, preguntó con un tanto airada Meredith Vieira, de “Today”, a la doctora Laura Schlessinger, presentadora de radio. Schlessinger replicó: “sí, sostengo que debe reconocerse la responsabilidad de las mujeres cuando alejan a hombres buenos por no tratarlos con el amor, ternura y respeto que necesitan”.
Dina Matos McGreevey, esposa separada de James E. McGreevey- el gobernador de Nueva Jersey que renunció en 2004 tras admitir que tuvo una relación homosexual extramarital- ha sido muy solicitada en los últimos dos días.
En otro panel de “Today'', llamado “Mentiras secretas: ¿el es poder sinónimo de promiscuidad?”, Matos McGreevey afirmó que culpar a las esposas por las infidelidades de sus esposos es como “responsabilizar a una víctima de violación por haber sido ultrajada”.
La televisión diurna sabe muy bien cómo lograr que las mujeres se sientan culpables o cambien su forma de ser para retener a su hombre.
En otro segmento de “Today", llamado “Renueve su romance”, un experto aconsejó a la audiencia deseosa de volver a encender la llama de su matrimonio tomar clases de baile erótico para “liberar a su zorra interna”.
En medio de la bruma que provocan los “blogs” de internet, los canales de cable de 24 horas de noticias y la “televisión por demanda”, es fácil perder de vista lo divididos que están los sexos en TV. Se necesita un jugoso escándalo político sexual para poner de manifiesto esa diferencia.
Hendrik Hertzberg, escritor de The New Yorker, dijo al presentador del programa “Morning Joe" de la cadena MSNBC, que Spitzer no debería ser condenado por hipócrita: “si lo hubieran atrapado escondiéndose de la gente o evadiendo al gobierno.. eso sí sería hipócrita”, dijo Hertzberg. “Esto es simplemente... triste”.
Alan M. Dershowitz, maestro de Spitzer en la Escuela de Derecho de Harvard, fue más lejos y culpó al puritanismo estadounidense. “¿Por qué tanto escándalo, los hombres casados van con prostitutas?”, dijo.
Las presentadoras de “The View" también han salido en un buen número de tabloides, pero la mayoría de estos escándalos fueron causados por peleas tras bambalinas, no por faltas a la moral o a la probidad profesional. Ciertamente, nadie derramó una sola lágrima por Spitzer en “The View", donde por primera vez las cinco conductoras coincidieron en casi todo lo relacionado con el escándalo.
¿No estás harta de los hombres?”, dijo Joy Behar, una de las presentadoras. “El viagra está destruyendo a nuestro gobierno” .
(*) Por Alessandra Stanley / Traducción: Gabriela Cornejo
fllq
