18:25 La Comisión Nacional de Garantías del Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazó investigar una denuncia por las cartas que envía Andrés Manuel López Obrador para que los perredistas voten por Alejandro Encinas para presidir ese instituto político.
Sin embargo, la presidenta de la Comisión, Ernestina Godoy, recordó que el caso de las cartas no está cerrado, porque existe al menos otra queja presentada por el senador Graco Ramírez, que sigue su curso y la próxima semana podría quedar resuelta.
EL UNIVERSAL reveló el 15 de febrero pasado que, al margen de los estatutos del PRD, López Obrador envió cartas personalizadas en las que llama a votar el 16 de marzo por Alejandro Encinas para la presidencia del partido.
En un comunicado emitido esta tarde, el PRD informa que Gerardo Occelli Carranco, en su carácter de representante de Alfonso Ramírez Cuellar, candidato a la elección de Presidente del Secretariado Nacional del Partido de la Revolución Democrática, interpuso el 21 de febrero, ante la Comisión Nacional de Garantías, un recurso de queja de carácter electoral.
En la queja señaló como responsable a Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez, “por ser beneficiario propagandístico de la distribución de una carta que contiene la firma de Andrés Manuel López Obrador, mediante la cual expresa su apoyo para la dirigencia nacional del PRD y sugiere se emita el voto por Alejandro Encinas”.
En el comunicado, el PRD precisó que “los Comisionados analizaron el caso y la normatividad interna respecto a los medios de defensa con que cuentan los candidatos”.
Los comisionados resolvieron que “en relación al plazo fatal que tienen para realizar su interposición en la que debe observarse lo dispuesto en el artículo 105 y 108 del Reglamento de Elecciones y Consultas, que establece un término perentorio de cuatro días a partir del día siguiente a que se tenga conocimiento del acto o resolución impugnado”.
Además, los comisionados señalaron “de manera puntual que durante el proceso electoral todos los días son hábiles”.
Según la explicación de los comisionados, “en el caso concreto el promovente reconoce expresamente que tuvo conocimiento de los actos que reclama los días 14 y 15 de febrero, apegándose a la norma intrapartidaria debió presentar a más tardar el día 18 de febrero el recurso respecto de los actos del día 14 de febrero, y tocante a los actos del día 15 de febrero tomando aún en su favor la segunda fecha; el plazo transcurrió del 16 al 19 de febrero”.
Los comisionados sostuvieron que “al no realizar la interposición en los días señalados, sino hasta el día 21 de febrero, ello tiene como consecuencia jurídica decretar la actualización de la causal de improcedencia por extemporaneidad, prevista en el artículo 110 inciso d) del Reglamento General de Elecciones y Consultas”.
Por ello, la Comisión Nacional de Garantías del Partido de la Revolución Democrática, en su sesión plenaria de fecha 25 de febrero 2008, se pronunció, mediante sentencia, respecto del medio defensa en materia electoral promovido por Gerardo Occelli .
“Y declaró improcedente el recurso, toda vez que el ejercicio e interposición de éste, se realizó fuera de los plazos que establece el Reglamento General de Elecciones y Consultas en el que se regula el proceso electoral y el sistema de medios de impugnación intrapartidarios, así como lo dispuesto en la especificidad en el Reglamento de Disciplina Interna aplicable de manera supletoria”.
Informó además que “el proyecto de resolución fue aprobado por el voto unánime de los comisionados”.
No obstante, enseguida los comisionados instan a los perredistas a que acudan a ellos para que velen por sus derechos partidistas.
Sin embargo, les recuerdan que lo hagan “manera oportuna y dentro de los plazos que le establece la norma para que el órgano jurisdiccional esté en aptitud de analizar el fondo los asuntos que se le plantean”.
El PRD puntualizó que “la Comisión Nacional de Garantías resolvió en su sesión del veinticinco de febrero de dos mil ocho, trece quejas electorales y dos quejas contra órgano”.
jle/fml
