10:00 La nota sobre un supuesto romance entre la cabildera Vicki Iseman y el precandidato republicano John McCain ha generado respuestas divididas de los lectores del periódico New York Times, donde se dio a conocer la noticia.
A las 9:30 de la mañana de hoy había más de mil doscientos comentarios en la página de internet www.nytimes.com. La mayoría de los lectores critican la decisión del prestigioso periódico de haber publicado la nota.
Muestran preocupación por el nivel de debate, cuestionan las fuentes consultadas por el diario e incluso le piden una explicación: ¿por qué dar a conocer una historia ahora, si tiene ya ocho años?
Varios incluso anuncian que cancelarán su suscripción al diario: "Este artículo es basura. Acabo de cancelar mi suscripción al New York Times, y mandé el dinero a la campaña de McCain", establece uno.
Otros más denuncian que esta información ya se sabía, que hay fuentes que aseguran que la historia estaba ya en manos del New York Times, tiempo atrás y exigen saber por qué el diario decidió publicarla hasta ahora. Muchos suponen que hay un respaldo abierto al demócrata Barack Obama y por eso atacan a McCain y otros más que seguramente todo les fue "filtrado" por el otro precandidato republicano, Mike Huckabee.
"Este artículo es hilarante y vacío. Dónde está el escándalo de Obama. Perdón pero ustedes no hacen ningún escrutinio sobre Obama. Van a tener que buscar más que esto para matar a McCaine", critica un lector.
Uno más cuestiona: "Soy seguidor de Obama, pero aún así debo plantear la viejas preguntas del escándalo Watergate: qué sabían, cuándo lo supieron y por qué ahora".
Quienes critican a McCaine dan por verdadera la historia del New York Times y afirman que quien pelea con bandera ética y se comporta de esta manera no debe dirigir al país.
Y otros más lamentan el bajo nivel de la crítica electoral: "Ojalá que este tipo de noticias no se vuelvan la norma a seguir en las campañas electorales. Parece que detrás de cada gran político hay una mujer que puede destruirlo".
mr/amr/grg
