18:00 La Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados sostiene que el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sí se puede renegociar, lo cual no significa que el gobierno mexicano se tenga que ir a pelear con Estados Unidos y Canadá, sino ver las cosas buenas y afinar coincidencias para beneficio de los productores de los tres países.
De ahí que los diputados llamarán a comparecer a los secretarios de Agricultura, Alberto Cárdenas, y de Economía, Eduardo Sojo, para que expliquen por qué no se puede renegociar el citado capítulo.
De acuerdo con el presidente de esa comisión legislativa, el priista Héctor Padilla, todo tratado es renegociable.
“El TLCAN es comercial y en este mundo todos los contratos son renegociables. De hecho, el contrato más común que nos involucra a todos los ciudadanos es el del matrimonio y se renegocia todos los días en diferentes términos, como los matrimoniales, que a diario se renegocian”.
Padilla, subrayó que corresponde a Eduardo Sojo hacer cabeza en la renegociación, en tanto que Alberto Cárdenas Jiménez debe ejercer una política clara para el desarrollo del campo de México.
Esto, continuó, a fin de asegurar la alimentación del pueblo, y no agravar la ausencia de seguridad alimentaria con su falta de interlocución, su esfuerzo desesperado por controlar el presupuesto del campo, sin importarle violar la Ley.
Por otro lado, dio a conocer el más reciente estudio hecho en el país, sobre el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, y sus efectos en el campo mexicano hecho por la Comisión de Agricultura, respecto a lo cual lamentó “la falta de una política agrícola en el país”.
Héctor Padilla se refirió también a la carestía, y sostuvo que el Gobierno no tiene control, por lo que el incremento de precios se puede dar en cualquier momento, como ha sucedido en los últimos días con la tortilla, la leche, azúcar, pan, huevo y carne entre otros productos de consumo necesario.
Sobre los impactos negativos del TLCAN en el campo mexicano, destacó que en los 14 años de que entró en vigor ese tratado se han dado resultados desastrosos para la población en general y, en particular, para la rural.
En un recuento de daños en estos 14 años, hay que resaltar que para el campo se redujo el financiamiento al mínimo, cayendo en más del 90%; se aniquiló la producción nacional de semillas mejoradas, quedando a merced de las grandes empresas transnacionales, y se redujeron al mínimo las actividades de investigación y generación de tecnologías agroalimentarias.
cgb/fml
