Buscar en:
 
Serrano critica recursos otorgados; defiende Valadés proceso de selección

En el último día de entrevistas, el director de la Facultad de Derecho abordó puntos para la vida académica y financiera de la universidad; el ex procurador consideró que se deben reforzar los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
Serrano critica recursos otorgados; defiende Valadés proceso de selecciónSerrano critica recursos otorgados; defiende Valadés proceso de selección
- A   A   A +

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Martes 13 de noviembre de 2007

 Los recursos financieros que otorga el gobierno federal a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) son insuficientes, estableció el director de la Facultad de Derecho, Fernando Serrano Migallón.

Entrevistado al término de su comparecencia ante integrantes de la Junta de Gobierno, en la Torre de Rectoría, la cual se prolongó durante tres horas, comentó que fue una sesión abierta, amigable y “hablamos del proyecto para la máxima casa de estudios”. Fundamentalmente, dijo, hablamos del aspecto académico y de cómo propiciar su desarrollo al interior de la UNAM. Cada uno de los integrantes de ese órgano colegiado hizo una pregunta, pero también otros aprovecharon su oportunidad para hacer varias más, abundó.

Insistió que la sesión "fue amigable, muy universitaria y una libre discusión sobre los puntos que ellos planteaban."

El aspirante a la rectoría de la máxima casa de estudios, subrayó que no hubo una pregunta complicada, "pues no era un examen, sino simplemente una discusión sobre diversos temas."

Indicó que durante la comparecencia se abordaron todos los puntos importantes para la vida académica y financiera de la universidad.

Serrano Migallón consideró que la experiencia más satisfactoria en el proceso para elegir al rector de la UNAM, fue la de haber establecido una relación con toda la comunidad universitaria.

Las posibilidades para acceder al máximo cargo de la institución "siguen siendo las mismas que al principio. Creo que todos tenemos las mismas posibilidades y todo depende de la evaluación que haga la Junta de Gobierno" , agregó.

En cuanto a las adhesiones públicas que han recibido algunos candidatos, enfatizó que eso "hay que preguntárselo a los miembros de la Junta de Gobierno y cada uno de nosotros tiene su manera de presentarse, por lo tanto yo respeto a todos los demás" .

En la segunda entrevista del día, Diego Valadés Ríos señaló que en la designación del nuevo rector de la UNAM, la Junta de Gobierno deberá valorar el programa académico que presentó cada uno de los ocho aspirantes, la trayectoria de los prospectos y las expectativas de la comunidad universitaria.

El ex director de Investigaciones Jurídicas de la Universidad señaló que este órgano colegiado tiene una visión, una perspectiva y un panorama general de la institución, lo cual le permite tomar las mejores decisiones.

Entrevistado al término de su comparecencia ante los 15 integrantes de la Junta de Gobierno llevada a cabo en la Torre de Rectoría de Ciudad Universitaria, consideró que este proceso de selección es el más adecuado a la democracia que existe en la comunidad universitaria.

“Las comunidades académicas no se rigen por mayoría de votos; los programas de trabajo corresponden a las necesidades del conocimiento y no a opiniones mayoritarias o minoritarias que en determinado momento prevalezcan”, destacó.

Una sociedad académica es una instancia regida por un objetivo fundamental que es la enseñanza y la investigación, por lo tanto, debemos evitar que cualquier procedimiento de elección de nuestras autoridades lleve a labores de proselitismo o plebiscitarios que afecten la unidad y cohesión de la vida comunitaria.

El sistema existente es el más adecuado y no se le puede comparar con el proceso de elección del Papa, con este mecanismo, abundó, llevamos 62 años de estabilidad.

Con el mecanismo anterior de elecciones hubo periodos de intensa inestabilidad e “incluso de franca corrupción en la vida universitaria, esto afortunadamente se ha desterrado y ahora tenemos una universidad tranquila”, afirmó.

Por otra parte, el ex procurador general de la República consideró que se deben reforzar los mecanismos de rendición de cuentas y de transparencia en la UNAM, tomando en consideración que es una institución subsidiada por el esfuerzo del pueblo mexicano.

“Todo lo que se haga en ella debe ser conocido por la sociedad. La Universidad está sujeta a la rendición de cuentas, pero en términos de transparencia hay aspectos en los que se pueden avanzar todavía más”, expuso.

Valadés Ríos se pronunció por el establecimiento de presupuestos multianuales para la máxima casa de estudios del país.

Esperamos que con las reformas constitucionales en proceso y que seguramente entrarán en vigor en los próximos meses, éstas permitirán establecer proyectos presupuestales a mediano y largo plazos en cuanto a inversión en infraestructura, aseveró.


Home   >   México

 



El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Publicidad | Mapa de sitio
© Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL