14:15 El ex presidente Vicente Fox y su esposa Martha Sahagún incurrieron en una imprudencia al dar a conocer públicamente el estado en que se encuentra el rancho San Cristóbal, pues ante la pobreza que existe en el país lo que menos se quiere ver es ostentación, consideró el presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Carlos Aguiar Retes.
Durante una entrevista en el marco de las actividades conmemorativas del 25 aniversario de la reapertura de la Universidad Pontificia de México, el prelado no descartó que el escándalo de los Fox sea una cortina de humo.
Sin embargo, sostuvo que confía en la honestidad de Vicente Fox y señaló que no puede señalársele como culpable de enriquecimiento ilícito, mientras no se le demuestre.
“Hasta que no se haga el acopio de pruebas a una persona, no se le puede dar la etiqueta de ser culpable o responsable y esto les cuesta trabajo entender a medios de comunicación y a ciudadanos, que en muchas ocasiones hacen culpables a quienes no han sido auditados, procesados, juzgados y sentenciados, por lo que llamaría a que sean muy cautelosos”.
Para Aguiar Retes, Vicente Fox y Martha Sahún fueron imprudentes al mostrar a través de una revista lo ostentoso del rancho.
“Fueron imprudentes, creo que se puede decir eso; pero no señalar que sean culpables. Creo que Vicente Fox tenía una riqueza previa, y creo en la honestidad de la persona que dice ser inocente. El se ve muy tranquilo y seguro en sus declaraciones”.
Al preguntársele si coincide con el senador panista Federico Doring, quien el martes señaló a Marta Sahagún de ser la responsable de los problemas que afronta ex presidente Vicente Fox por el afán protagónico de ella, Aguiar Retes opinó: “Esos ya son asuntos internos de familia, el problema lo llevan los dos juntos. Son una pareja que comparten la relación de intimidad, lo que tienen y lo que son”.
fllq/grg
