12:24 El Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), mediante un comunicado aseguró que el secuestro y desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto de la Cruz, que el EPR reclama sean presentados con vida, es resultado de "la campaña de terror del estado", y desmintió que Arturo Duque Alvarado, detenido el 26 de agosto pasado, pertenezca a la estructura revolucionaria de ese grupo armado en Guerrero, y sostuvo que el arsenal que presuntamente le fue decomisado, "son pruebas sembradas".
La dirección nacional del ERPI, sin adjudicarse las explosiones en los ductos de Pemex en el estado de Veracruz, en su comunicado número 37, sostienen que ambos eperristas "seguramente siguen cautivos como prisioneros de guerra en las instalaciones militares del narcoestado mexicano".
Sostienen que ese tipo de detenciones y secuestros por parte de las corporaciones policiacas y militares, evidencia que "el pueblo organizado avanza, decide por él mismo y defiende sus derechos, sus recursos y sus proyectos, con lo que paso a paso, ejerce su soberanía efectiva".
El ERPI tras demandar la presentación con vida de ambos eperristas, a quienes llaman compañeros, aseguró: "negamos rotundamente que Arturo Duque Alvarado milite o participe en cualquiera de las formas de organización de nuestro ERPI y que tan peligroso arsenal decomisado sea de nuestra propiedad".
El pasado 26 de agosto en el poblado Chámacua de Michelena, del municipio de Ajuchitlán, en la Tierra Caliente, la Policía Investigadora Ministerial (PIM) dio a conocer la detención de Arturo Duque Alvarado, y lo presentó como miembro del ERPI a quien le decomisaron armas y uniformes con las siglas de ese grupo armado.
Al respecto el ERPI sostiene en su comunicado que ese tipo de detenciones forma parte de las acciones policiacas "para posteriormente ser extorsionados y en algunos casos para que sirvan de informantes de la policía y el ejército".
Añade que tras una investigación a fondo de la información que "divulgan algunos lacayos y francotiradores del periodismo", concluyeron que el detenido no es parte de su estructura revolucionaria y que la ropa y armas, "presentados ante los medios no son sino "pruebas sembradas" para inculpar a varias personas: es decir, el material "bélico" no es propiedad del ERPI".
fllq/grg
