04:15 1. ¿Siguen vigentes las conclusiones del estudio?
- Las conclusiones se refieren a la exposición a largo plazo a
ciertos niveles de contaminantes atmosféricos. Los niveles promedio de ozono y
Partículas Menores de 10 Micras (PM10) han ido disminuyendo en
la Ciudad de México, por lo que los efectos podrían ser menores a los
reportados en el estudio.
2. ¿Es grave la situación?
- Es un efecto que se puede considerar de importancia, ya
que implica que los niños expuestos a la contaminación no alcanzan su nivel
máximo de función posible por su dotación genética, lo cual puede tener
consecuencias en la etapa adulta ya que su envejecimiento pulmonar parte de una
función disminuida y es esperable que a una edad mas temprana muestren incapacidad.
Por otro lado, no se están reportando efectos fatales o de enfermedades graves.
3. ¿Qué ha pasado con los niños que participaron en
el estudio, cuáles son sus perspectivas de vida?
- Por los datos estudiados y encontrados, las perspectivas son
en general buenas si restringen exposiciones peligrosas, pero por datos
generados en otros estudios, es esperable que puedan desarrollar mas fácilmente
enfermedades respiratorias, sobre todo si fuman o tienen exposiciones
ocupacionales por ejemplo. Por otro lado, la contaminación implica una
exposición a múltiples contaminantes, muchos no medidos regularmente, y
especialmente a una mezcla de contaminantes, con posibles efectos a muy largo
plazo que no fueron explorados.
4. En los adultos, ¿el riesgo es el mismo?
- El estudio no fue contemplado para evaluar los efectos en el
adulto. Todos los adultos presentan el llamado envejecimiento pulmonar, una
caída progresiva en la función pulmonar después de los 30 años. El
envejecimiento se acelera por fumar y por alguna exposición laboral, pero hasta
ahora no por los contaminantes urbanos, aunque es factible que en el futuro y
en estudios muy grandes se pueda demostrar aunque con una gravedad menos que el
del tabaco.
5. ¿Qué medidas pueden instrumentar las autoridades
sobre control de contaminantes atmosféricos?
- Seguir implementando acciones tendientes a la menor emisión de
contaminantes primarios y secundarios, incluyendo el control de las emisiones
del transporte público. Conviene también estimular el transporte público y de
vehículos no contaminantes y en la misma medida inhibir el uso del automóvil
habitual. En términos generales se cuenta con una política ambiental que
ha logrado disminuir los niveles de varios contaminantes, aunque todavía están
muy altos por lo que se requiere seguir insistiendo.
6. Estas medidas, según se lee en las conclusiones
del estudio, ¿tienen carácter de urgente o pueden esperar?
- Afortunadamente se iniciaron las medidas para la
reducción de emisiones desde hace varios años, lo que ha generado que los
niveles promedio a los que la población nos exponemos sean cada año menores.
Por otro lado seria un grave error hacer confianza de estos éxitos, y la mejor
actitud es continuar actuando agresivamente ya que los niveles de contaminantes
siguen siendo muy altos y ofrecen riesgos a la salud.
7. ¿Se puede pensar que existen zonas de mayor riesgo por
la contaminación en la ciudad de México o es general el problema?
- La problemática es generalizada, debido a que en algunas zonas
se concentra en mayor o menor medida algún contaminante.
