12:35 En la víspera de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determine si es viable o no la candidatura al gobierno estatal de Jorge Hank Rhon, el PRI y el PAN se enfrascaron en duelo de spots y desplegados en medios de comunicación.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial del estado anuló el miércoles 20 de junio la candidatura de Hank Rhon, con dos votos en favor y uno en contra, por considerar que era claro y estaba vigente el artículo 42 constitucional --que impide a los alcaldes, diputados lo cales y federales, síndicos y regidores ser candidatos, mientras no hayan concluido al mandato para el que fueron electos—.
El abanderado a la gubernatura de la Alianza para que Vivas Mejor (PRI, PVEM y PEBC) fue electo candidato, antes de concluir su periodo en la presidencia municipal de Tijuana.
El PRI mantiene dos spots en medios electrónicos, en uno, aparece el depuesto candidato en donde lamenta la anulación de su candidatura, hecho que considera "sospechoso", ya que sucedió tres semanas después de que inició su campaña y en donde demostraba que "ya había rebasado al candidato del PAN".
En este, Hank Rhon reitera que el Tribunal electoral estatal le permitió competir por la candidatura y luego se la rechazó, "es como si dejas ir al cine a tu hijo y cuando regresa lo regañas porque fue al cine", dice el empresario Tijuana.
En otro spot pagado por el PRI aparecen ciudadanos molestos que piden a los panistas que no le tengan miedo a Hank Rhon y le permitan competir. Como respuesta, el PAN pagó un spot en donde aparece un hombre de edad madura que vende artículos en la calle, quien dice que el priísta ya sabía que estaba impedido por la ley para competir.
"Yo también me haría la víctima como usted, pero ya deje de llorar" dice el hombre al depuesto candidato del partido tricolor. Además, los panistas publican una serie de desplegados en medios impresos, en donde explican a la ciudadanía que el Tribunal electoral estatal nunca les dijo a los priístas que Hank Rhon podía competir.
"Los candidatos priístas a los que les fueron revocadas sus candidaturas, en lugar de buscar culpables en todos lados, deben revisar muy bien hacia el interior de su partido, particularmente a quienes dijeron que cumplían con todos los requisitos constitucionales y legales correspondientes, cuando la Constitución del Estado establece impedimentos para quienes ocupan cargos de elección popular".
Establece el desplegado. Aclaran que el Tribunal estatal como del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no podían pronunciarse sobre situaciones jurídicas futuras e inciertas, dado que en ese momento no se afectaba, beneficiaba o legitimaba a alguien para ser registrado como candidato.
sgf
