12:51 En la Cámara de Diputados el caso del gobernador de Puebla, Mario Marín, suscitó esperanzas en el PRD para que la Corte llegue al fondo del asunto y en el ámbito legislativo se pueda fincar juicio político contra el mandatario, e incluso contra el otro gobernador priista, de Oaxaca, Ulises Ruiz.
Sin embargo, el PRI, en voz de su vocero en San Lázaro, Enrique Benítez, lamentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se meta en asuntos que no son de su incumbencia.
Javier González Garza, coordinador del PRD, denunció que no ha procedido en la Cámara el juicio político contra Mario Marín porque hay un acuerdo entre el PRI y el PAN para no hacerlo.
Consideró que también debe fincarse responsabilidad al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz.
Denunció que en la pasada administración el entonces secretario de Gobernación, Carlos Abascal, negoció con el PRI la impunidad a Mario Marín, para que ese partido hiciera posible la toma de protesta del presidente Felipe Calderón, el 1 de diciembre.
“Evidentemente, tenemos que esperar la decisión formal de la Corte, pero me parecen clarísimas las cosas que están pasando: el Ejecutivo y el Legislativo de pronto están haciendo cosas, se traban las cosas, no hay decisiones.
“Aquí mismo hemos hecho el planteamiento del juicio político en contra del gobernador Marín, y no lo dejan pasar. ¿Por qué? Porque hay un acuerdo PRI-PAN, y ahora viene lo de la Suprema Corte , que va a ser muy importante. Va a ser importante ese caso, el caso de Oaxaca y una serie de casos que hemos venido planteando, y que los traban, simple y llanamente se traban”.
González Garza se dijo seguro de que existen elementos para proceder el juicio político contra el mandatario estatal poblano, e incluso contra el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, que también aborda la Corte.
Criticó que las denuncias en contra del gobernador priista, como en otros casos se interpreten como un asunto político.
“Nosotros hemos presentado aquí, en la Comisión de Gobernación, los asuntos con toda la reglamentación requerida para el juicio político, pero como eso se ha malentendido… juicio político de pronto resulta que es un asunto político, y entonces son negociaciones, y entonces se para. Esas decisiones quedan paradas. Es absurdo”.
Dijo que lo primero que hay que hacer, “es respetar lo que diga la Corte ”.
Sostuvo que los juicios políticos en México son imposibles cuando los defiende un partido político.
“Yo les preguntó cuál es el único juicio político que ha tenido efecto, lugar y que se resuelva rápido. ¿Ustedes se acuerdan o no? Es el caso de (René) Bejarano. Bejarano tenía fuero constitucional, se hizo una discusión del asunto y se quitó el fuero. El PRD dijo que se quite el fuero, para que empiece la investigación”.
“Pero en todos los otros casos, el PRI sobre todo, plantea: "Ulises (Ruiz) se queda a como dé lugar", y son capaces de armar los acuerdos que armó el PRI con el anterior secretario de Gobernación, con (Carlos) Abascal. El acuerdo fue muy sencillo. En el caso de Oaxaca fue muy sencillo: no se va (Ulises Ruiz), y el PRI hace posible el día primero de diciembre. Punto. Ese fue el acuerdo”.
El perredista celebró la actitud de la Corte y adelantó que podrían acudir a los ministros para que analice la presencia del Ejército en las calles por el combate al narcotráfico.
fllq/grg
