Adscrito al Centro Nacional de Investigación, Documentación e Información de Artes Plásticas del INBAL, Sánchez consideró que la falta de repercusiones demuestra que ésta es una ciudad progresista, que tiene un carácter universal y que está por encima de otras sociedades en México y el mundo.

En entrevista, el autor de publicaciones como Los primeros cien años de Fidel Velásquez (1997) o Un artista en blanco y negro (1996), afirmó que en ese sentido, el evento que congregó a más de 18 mil personas desnudas en el Zócalo, fue muy importante.

Para el también coordinador del Museo de la Caricatura, "se muestra una sociedad avanzada que es capaz de expresar que política, ideológica y culturalmente está muy por encima de otras sociedades en el planeta.

"Este evento da cuenta de la posición de los chilangos, de mostrarse tal cual, que difícilmente se vería en otra ciudad de la República", insistió.

A pesar de lo anterior, Sánchez González consideró que las instalaciones fotográficas del neoyorquino están generando una serie de cuestionamientos entre los mexicanos, sobre si lo que realiza es arte o simplemente una cuestión de romper récords mundiales.

"Parece ser que está más preocupado por establecer "récords guiness", pues hace un mes hizo un evento en México, y ahora ya lo encontramos realizando otro, entonces, siento que esta situación demerita sus obras", afirmó el especialista con estudios en Historia por la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.

Recordó que mientras Tunick le da al acto un sentido estético, la UNAM, a través del Museo Universitario Contemporáneo de Arte (MUCA), le dará el sentido histórico.

De acuerdo con el investigador, la Ciudad de México está lista para un desnudo más, pero, externó su deseo de que no se lleve a cabo en las pirámides de Teotihuacan como se ha mencionado, "porque les provocarían deterioro".

mzr