17:21 Representantes de partidos políticos solicitaron al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) que ordene al PAN el retiro del spot denominado "Cuál es la diferencia", en el que se acusa al PRD y al PRI de pretender matar a un feto.
Los representantes del PRD, PT, Convergencia, Alternativa Socialdemócrata y Campesina y PRI acusaron al PAN de fomentar la violencia mediante la difusión de esos mensajes, además con su transmisión en radio y televisión se violenta el Código Electoral del Distrito Federal.
En la sesión de este lunes, el representante de Convergencia, Armando Levy Aguirre, dijo que el anuncio invita a un enfrentamiento entre la sociedad, por lo que pidió al IEDF que conmine al PAN a retirar esos spots, pues violan las reglas electorales en materia de propaganda.
A su vez, el representante del PRD, Miguel Angel Vázquez Reyes, consideró urgente de retirar dicho spot que dijo, es una continuación de la guerra sucia que el PAN llevó a cabo en el proceso electoral de 2006 y que no fue sancionada por el Instituto Federal Electoral (IFE).
"Al PAN le está funcionando lo de la guerra sucia y hoy, al no haber sido sancionado por la federación vuelve, regresa a su logística, a su estrategia en decir y calificar de asesinos a los que pertenecemos al PRD o al PRI", expresó.
La representante de Alternativa Socialdemócrata y Campesina, Carla Sánchez Armas, acusó al PAN de no respetar principios de la democracia y lo acusó de utilizar argumentos que incitan a la violencia, por lo que pidió atender la solicitud de retirar ese anuncio.
Los representantes del PT, Ernesto Villarreal, y del PRI, Marco Antonio Michel, también se sumaron a esa petición, aunque éste último enfatizó el impacto electoral que tiene la difusión del anuncio, sobre todo ante la cercanía de los comicios en Yucatán.
Zuly Feria Valencia, representante del PVEM, dijo que su partido siempre se ha pronunciado en contra de la violencia pero sugirió a los demás partidos presentar la queja correspondiente, a fin de que el IEDF pueda determinar si tiene competencia para pronunciarse sobre ese asunto.
El panista Obdulio Abila Mayo señaló que el tema fue presentado en el apartado de asuntos generales de la sesión, por lo que no era obligación del Consejo de emitir un dictamen sobre el caso, pero le pidió que en su oportunidad determine si es de su competencia y en su caso se pronuncie sobre el tema.
El consejero Gustavo Anzaldo consideró que el tema requiere de un mayor análisis y llamó a los partidos políticos a reflexionar sobre lo discutido y presentar la queja respectiva, pues subrayó que el máximo órgano deliberativo no podía tomar un acuerdo sobre un asunto que no estaba expresamente agendado.
