La aprobación de esta propuesta panista, que se presentó desde el año pasado, se ha retrasado porque dentro del propio grupo de Acción Nacional hay voces que exigen que no tenga dedicatoria para nadie, sino que sea impersonal. Molesta que se personalice o se etiquete la propuesta como la Ley anti Diego.

Se ha avanzado en el consenso entre los diversos grupos parlamentarios del Senado, pero todavía no termina de afinarse.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el priista, Pedro Joaquín Codwell, informó que esta mañana se reunirían los integrantes de su comisión para revisar el proyecto de dictamen.

Desde hace más de cuatro meses la bancada del PAN en la Cámara Alta dio a conocer una propuesta para reformar la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, con el objetivo de cuidar que los legisladores no se vean envueltos en asuntos que signifiquen conflicto de intereses.

En el curso de este año la misma fracción añadió a su proyecto una iniciativa, que dejaba sin fuero constitucional a los legisladores en caso de cometer delitos graves y del orden penal.

Se cayó al día siguiente porque el PRD planteó que el desafuero automático tendría que incluir también al titular del poder Ejecutivo y el PRI tenía dudas sobre las bondades de la propuesta de Acción Nacional.

A pesar de ello, tanto en la reforma constitucional como en la ley del Congreso, se ha mantenido un criterio que pareciera estar inspirado en el criticado comportamiento del ahora ex senador panista, Diego Fernández de Cevallos, que en el anterior sexenio fue acusado de participar en litigios en defensa de particulares y en contra del Estado mexicano.

En la redacción del texto, que modificaría el artículo 62 de la Carta Magna, se especifica que "en ningún caso (los senadores y diputados) podrán promover directamente, o a través de terceros, litigios contra el interés económico del Estado, salvo en defensa de sus propios derechos o en los casos de excepción que expresamente señale la ley".

Para que no haya dudas de la intención de la reforma, en la ley del Congreso también se precisaría la prohibición de "litigar, por sí o por interpósita persona, contra el interés económico del Estado, salvo que se trate de la defensa de sus propios derechos y que se trate de litigios en favor del gremio al que pertenece y de cual tiene la representación legal".

El senador, Felipe González, ha sido señalado como uno de los opositores a la reforma. Él lo niega, aunque admite, en entrevista que le molesta que se etique la ley.

-¿Por qué?

-Se me hace injusto. Si hubiera sido algo malo lo que hizo Diego (Fernández de Cevallos), lo hubieran demandado. En lo personal quiero decirle que Diego es mi amigo y no creo correcto que se estén personalizando las cosas.

-¿Usted no cree que Diego haya caído en un conflicto de intereses cuando fue senador?

-No lo era, sino lo hubieran demandado. Ya después de que se apruebe esta ley, quizá podría ser.

Otro punto que no le gusta al senador es que otros grupos parlamentarios condicionen su apoyo a la pro puesta: "te doy esto pero me das otra cosa".

No quiso entrar en detalles porque finalmente lo que importa es que se logre el consenso, dijo Felipe González.

mvc/grg