Informó que se ha vuelto a revisar la propuesta para que se despenalice la difamación, calumnia e injuria y el criterio de los priistas es que se respete el trabajo periodístico y la decisión tomada en ese sentido por los diputados en abril del 2006.

La Cámara de Diputados razonó que quienes ven lesionada su personalidad, en cuanto a su honor o decoro, verían con mayor interés que el sujeto activo del delito les haga la reparación del daño de tipo económico, recordó Jiménez Macías, quien el año pasado participó en la aprobación de la iniciativa que despenalizó esos delitos en el caso de los periodistas.

Está convencido de la despenalización y advirtió que de ser necesario subiría a la tribuna senatorial para exponer la necesidad de que se respete la decisión de la colegisladora.

Jiménez Macías no está de acuerdo con quienes han considerado la posibilidad de modificar la minuta y reafirmar la penalización de la calumnia, difamación e injuria, en perjuicio del trabajo periodístico.

Hasta ahora, admitió, este recurso jurídico se ha utilizado para tratar de amedrentar o agredir a periodistas.

Se dijo sorprendido de que las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos, Primera, hayan presentado un dictamen que reincorpora la penalización, en contra de lo que ya habían determinado los diputados.

Por ello, juzgó prudente que el pasado 6 de febrero el pleno haya tomado la decisión de regresar el dictamen a comisiones, que ya había sido presentado en primera lectura el 19 de diciembre del año anterior.

En opinión de Jiménez Macías, la calumnia, difamación e injuria sólo deben ser sancionadas en el código civil, de manera administrativa, como lo establecieron los diputados en abril del 2006.

grg