De acuerdo con el Informe Final sobre el Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero, las economías se lograron por diferentes factores como el hecho de que el tamaño final del Listado Nominal hizo innecesaria la ejecución de recursos en las fases siguientes.

El Capítulo VII denominado "Recursos Financieros, Humanos, Materiales y Servicios", concluyó que a falta de una experiencia previa, las previsiones presupuestales debieron calcularse con base en un universo potencial de votantes y no en gastos de ejercicios anteriores.

Respecto al costo del sufragio de mexicanos residentes en el extranjero, señaló que el esquema presenta algunas características que deben ser consideradas, a fin de que los resultados sean comparables con otras experiencias de voto a distancia o en el territorio.

"Al ser una experiencia inédita, el proyecto ha requerido una inversión inicial, así como de la adecuación de parte de la infraestructura y equipo con que cuenta el instituto" , precisó el documento presentado por la Secretaría Ejecutiva al Consejo General del IFE.

Sugirió que, previo al próximo proceso electoral, el IFE haga un análisis que estime con mayor precisión al universo de posibles votantes, para incorporar previsiones en el anteproyecto de presupuesto que se remita al Congreso de la Unión, basadas en los resultados de dicho estudio.

Destacó la importancia de que las áreas involucradas en el proyecto mantengan estructuras flexibles, a fin de que se tenga al personal necesario para cubrir de manera adecuada las fases, pero que se eviten costos innecesarios.

Asimismo, subrayó la necesidad de que el IFE contribuya a generar una metodología que permita valorar apropiadamente los costos de los proyectos de voto extraterritorial en México y en otros países.

En cuanto a materiales de promoción, recomendó evaluar la conveniencia de contratar a proveedores radicados fuera del país, pues ello reduciría costos y tiempos en la distribución de material, además de que derivaría en ahorros para el instituto.

rcr