Coinciden Federico Berrueto, Sergio Aguayo y Rolando Cordera en que el cierre de Paseo de la Reforma, el campamento de 45 días en el Zócalo, la toma de la tribuna en el Sexto Informe Presidencial, la "persecución" del presidente Vicente Fox, y la decisión de impedir que Felipe Calderón rinda protesta y las demás acciones de resistencia, tendrán costos políticos y sociales.

Si bien Cordera considera que el PRD tiene que arriesgar y poner en movimiento el capital político para consolidarse como fuerza de oposición con capacidad de gobierno, Aguayo y Berrueto coinciden en que el partido puede dilapidar su avance y generarse grandes presiones desde el seno perredista contra López Obrador.

Pero el partido enfrenta otros problemas. Los económicos que lo tienen al borde de operar en números rojos. En espera de los pasivos de la coalición Por el Bien de Todos, mantiene una deuda superior a 81 millones de pesos y una multa del IFE que reducirá 4 millones de pesos mensuales sus prerrogativas.

Además ha iniciado una enérgica lucha entre dos grandes polos, uno encabezado por Jesús Ortega y otro por Amalia García, Marcelo Ebrard, Dolores Padierna y una serie de liderazgos de ocho tribus perredistas que le disputarán el control partidista.

En marzo-abril de 2007 el PRD entrará a un proceso electivo de los mil 100 delegados que participarán en su congreso nacional de mayo -algunos lo consideran de "refundación"-, el grupo que llegue al cónclave con más representantes definirá en la revisión de estatutos, declaración de principios y línea política.

Un estudio realizado por Consulta Mitofsky, de Roy Campos, hace notar que en los dos primeros meses posteriores a la jornada electoral del 2 de julio la imagen de López Obrador cayó, pues antes de la elección mostraba un saldo de +4; en julio bajó a +1 y en agosto ya aparecía en -9.

Así pues, poco a poco la fuerza que tenía la "ola amarilla" se ha diluido.

Primero eran miles los que se sumaban a las manifestaciones, a las asambleas informativas, a la Convención Nacional Democrática, pero luego fueron cientos.

Los últimos cinco meses de lucha contra lo que los perredistas llaman la "imposición" de Felipe Calderón han desgastado el movimiento, paulatinamente el lopezobradorismo ha perdido el apoyo de algunos sectores importantes de la sociedad.

El análisis de Roy Campos, cabeza de la casa encuestadora Consulta Mitofsky -presentado en septiembre pasado-, revela que las acciones de resistencia civil planteadas por el PRD después del 2 de julio le generaron una polarización.

Si bien el perredismo incrementó su partidismo, destaca el estudio, también subió de manera importante el rechazo al grado de igualar el que observa el PRI.

"Sin duda, el conflicto postelectoral le ha ocasionado a López Obrador un daño en su imagen al grado de que el saldo de las opiniones que genera es hoy el peor que ha obtenido desde febrero de 2001", apunta el análisis de Mitofsky.

Hace notar que aunque la mayoría de los ciudadanos desaprueba todo tipo de manifestaciones y resistencia contra la resolución del Tribunal Electoral, existe aún un sector que las aprueba; este sentimiento disminuye conforme esa resistencia se plantea más violenta.

Los analistas

Federico Berrueto ha sido asesor político de la Presidencia de la República; director general adjunto de Gobierno en la Secretaría de Gobernación, participante en la coordinación de campañas presidenciales y es consultor de comunicación política; desde esa óptica ataja:

"Hoy no es comprensible cómo se está dilapidando el capital político que se logró en la elección 2 de julio. Pero al interior del PRD lo que están viendo es que primero están conscientes de que la fuerza que adquirieron tiene que ver con AMLO y, segundo, asumen que tiene que agotar el ciclo electoral el 1 de diciembre".

Subraya que poco a poco todas sus acciones de resistencia han mermado la simpatía ciudadana que tenía el PRD. Explica que los simpatizantes del PRD lo son del partido y de López Obrador, "hay algunos muy decididos y otros que no, pero mi impresión es que los simpatizantes no muy decididos no están de acuerdo en las medidas de rechazo".

Hace notar que si se repitiera la elección presidencial, López Obrador obtendría una votación "significativamente menor y el PAN tendría elevada, pero esto es derivado del desenlace que ya se dio" como parte del deterioro electoral que ha tenido el partido luego del 2 de julio.

"¿Cómo le va a repercutir en el futuro? Lo respondo así: Lo que viene ya no es una elección nacional, son locales, y el desafío que tiene el PRD es cómo trasladar el avance nacional al nivel local y prueba de ello es Tabasco.

"La tendencia es regresar hacia donde estaba ubicado antes de la elección, porque AMLO obtuvo una elección muy elevada, pero más allá del resultado es un costo para López Obrador; quien gana, aumenta, y quien pierde, se va hacia abajo, pero eso es independiente de lo que está sucediendo con las acciones de resistencia.

"¿Esto en qué se traduce en el largo plazo? Porque dilapidar capital político casi da a entender que el PRD traía ya en la bolsa una serie de votos y que como resultado de lo que ha hecho ya se le escaparon; la verdad es que los perdió en el momento en que no ganó la elección, ahí hay un costo.

"Que a mucha gente no le gusta lo que ha hecho el PRD. Es indiscutible que la mayoría de la población reprueba y hay un segmento del Partido de la Revolución Democrática que no se sienten identificados con ese tipo de acciones.

"Lo importante es que mantengan su unidad. Si este tipo de conductas divide al PRD, el partido estará en un serio problema, pero en la medida que mantengan la unidad lograrán una u otra cosa, pero tendrá un costo político y social."

Rolando Cordera considera a su vez que cada una de las decisiones de resistencia civil se ha presentado en contextos diferentes y que el Frente Amplio se mantiene en este momento como principal fuerza política de oposición del país.

"Tiene en perspectiva convertirse en un gran partido nacional, moderno, capaz de ejercer su propia fuerza desde la oposición, planteando alternativas al país que tanto las necesita. El capital político y el no político no se pueden dejar de arriesgar, porque si no se arriesga, se pierde, se muere."

Dice que el PRD ha puesto en riesgo su capital político, "pero no había otras maneras alternativas para ponerlo en movimiento. El capital tiene que ponerse en movimiento y eso es lo que busca la dirección nacional, que no se brilla por su brillantez" (sic).

Dice que el reto del partido, si no quiere perder lo ganado en 2006, será organizarse, deliberar mucho y bien, aprender a discutir y a darle valor a las ideas. "Pero ahí es donde está concentrada la gran posibilidad de tener una izquierda grande nacional y fuerza de poder en el gobierno".

Para Sergio Aguayo Quezada, lo que ha vivido el país durante los últimos años es una disputa feroz por el poder. Un juego, con reglas nuevas en el que, dice, también participa la izquierda conformada dentro del Partido de la Revolución Democrática.

Considera que el PRD se dio cuenta un poco tarde de que habían cambiado las reglas del juego y desde esa perspectiva están buscando las estrategias, las tácticas, los métodos que les permitan no sólo adecuar su estrategia y comportamientos, sino impulsar un proyecto de gobierno.

"Las acciones tendrán un costo político y social, pero son los costos que debe asumir cada fuerza política."

-¿Qué pasa si sigue en línea dura de resistencia civil? -se le cuestiona.

-Lo que ganó en términos de votos e instituciones, lo puede perder en el 2009 o en las elecciones locales, pero por lo pronto tiene una bancada numerosa, tienen prerrogativas, lo veremos en las elecciones del próximo año, cómo reacciona la ciudadanía por sectores. El liderazgo de Andrés Manuel López Obrador va a ser sometido a una presión muy fuerte dentro del PRD y no está garantizado que pueda ganar -concluye.