La Propuesta 300, impulsada por cinco legisladores locales del Partido Republicano, entre ellos los senadores Dean Martin y Robert Blendu, restringe además el ingreso de estudiantes indocumentados a universidades y les niega el subsidio del estado para la educación.

La iniciativa fue aprobada por el Congreso estatal, controlado por republicanos, en la pasada sesión legislativa, para ser sometida a consulta de los votantes.

Mediante la maniobra legislativa, que impide el eventual veto de la gobernadora demócrata, Janet Napolitano, la iniciativa deberá ser presentada en forma de plebiscito en las boletas electorales de Arizona en las que los electores decidirán su implementación.

La iniciativa 300 forma parte de un total de 19 iniciativas que serán sometidas a referendo en Arizona en noviembre, incluyendo la Propuesta 102 que prohíbe indemnizar a indocumentados en casos de demandas civiles conocidas como “punitivas”, cuando existe evidencia que el acusado actuó contra la víctima de manera dolosa.

Otra propuesta, la 103, haría del inglés el idioma oficial de Arizona, obligando a empleados estatales a hablar e imprimir material en esa lengua cuando se trate de asuntos oficiales, aunque con algunas excepciones.

Según Martin y Blendu, la 300 busca ampliar los servicios que niega el estado a indocumentados tras la implementación de la ley 200 que aprobó en plebiscito casi 55 por ciento el electorado de Arizona en 2004 y que contenía medidas antiinmigrantes.

Ambos senadores estiman que Napolitano y al procurador general de justicia de Arizona, el también demócrata Terry Goddard, aplicaron la 200 ignorando la voluntad de los votantes pues interpretaron de manera limitada el ordenamiento para los indocumentados en el estado.

Esto debido a que desde su implementación en 2005, la 200 ha eliminado sólo algunos servicios públicos para esos inmigrantes a los que desde antes que entrara en vigor ya les eran negados.

Detractores de las tres propuestas mencionadas (300, 102 y 103) estiman que son parte de una nueva andanada de iniciativas antiinmigrantes por los mismos que quedaron frustrados al no encontrar en la 200 todas las medidas contra ilegales que esperaban.

Asimismo consideran que esas propuestas violan preceptos constitucionales, incluso de libertad de expresión, como en el caso de la 103, así como de derechos civiles en el caso de la 300 a la que se oponen entre otros grupos.

Estos son Arizona Interfaith Network, Arizona Farm Bureau , Organización Nacional de Mujeres y a Coalición Latina para Acción Política.

Según esas organizaciones, la 300 quitaría a niños estadounidenses nacidos en el país derechos contemplados en la Carta Magna sólo por ser hijos de indocumentados.

Bajo la 300 los hijos de indocumentados no tendrían derecho a beneficiarse de programas para familias pobres sobre educación preescolar gratuita, ni a guarderías, ayuda económica, almuerzos en las escuelas, transportación escolar, entre otras.

Además prohíbe dar asistencia financiera de cualquier tipo, incluyendo becas o acceso a descuento en colegiaturas a las que tienen derecho residentes de Arizona, a estudiantes universitarios indocumentados.

La 300 también niega a indocumentados programas gratuitos impartidos por el estado de educación para adultos, incluidos cursos de inglés.

sgf