En un artículo de opinión en el periódico español El País, manifestó que ojalá que finalmente López Obrador entre en razón y ponga fin a su insensata política de rechazo de la legalidad y de amenazas subversivas.

Esas acciones, dijo, difícilmente lo llevarán al poder pero pueden paralizar la acción gubernativa y sumir a México en un verdadero caos.

Ante ello, indicó que el candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) debe liderar una oposición que, desde el Parlamento y todas las instancias públicas, “no desde las barricadas”, ejerza una vigilancia crítica sobre el poder, denunciando sus errores y apoyando sus aciertos.

El escritor peruano consideró que “de buena se libró México cuando su electorado, en un rapto de lucidez, prefirió, aunque por un número relativamente pequeño de votos, a Felipe Calderón Hinojosa”, en lugar de López Obrador, como futuro presidente.

Señaló que lo que ha hecho López Obrador desde que perdió las elecciones es “un verdadero corrido melodramático y payaso, indigno de un país de la importancia política, cultural e histórica de México en el contexto latinoamericano”.

“Hubiera sido arriesgadísimo confiar el poder a quien puso de manifiesto en todas estas semanas tan poco respeto por la voluntad popular y ha estado dispuesto a socavar, mediante asonadas callejeras, esas instituciones democráticas que su país comienza a edificar”, sostuvo.

Vargas Llosa aseguró que tras seguir paso a paso todo aquello que tiene que ver con las elecciones mexicanas, “estoy seguro de que el gigantesco fraude electoral para robarle la victoria que alega López Obrador no tiene fundamento”.

“El candidato derrotado no ha podido fundamentar de una manera plausible sus acusaciones y a estas alturas resulta evidente que sus protestas expresaban más la ira y la frustración que la convicción de haber sido víctima de un fraude apoyada en pruebas razonables”, expuso.

El escritor advirtió que López Obrador puede, de continuar como hasta ahora, crear una situación de crisis institucional y agitación social y política crónica.

“Esto, aunque no consiga derribar al gobierno legítimo, sí puede impedirle funcionar con la mínima eficacia indispensable, es decir, puede sembrar el caos, con las catastróficas consecuencias económicas y sociales que cabe imaginar”, agregó.

“Si así lo hace, el candidato de los pobres y de los marginados contribuirá más que nadie a ahondar la pobreza y la marginación en que está sumida una buena parte de la sociedad mexicana y a frenar, acaso a hacer añicos, el proceso de democratización que México experimenta”.

Puntualizó que contrariamente a lo que López Obrador parece creer, las instituciones no son un estorbo para combatir eficazmente contra la pobreza y las injusticias sociales.

“Por el contrario, remarcó, sólo ellas pueden crear el marco adecuado para que ese combate sea eficaz y los esfuerzos del Estado y de los particulares no se diluyan y desintegren”.

Insistió en que las instituciones democráticas son el requisito primero e indispensable para que un país encuentre la estabilidad y la seguridad jurídica que atraen la tecnología, las inversiones y las empresas indispensables para su desarrollo.

grg