El diario financiero alemán Handesblatt, consideró que con Calderón, “los mexicanos tendrán continuidad en el cambio. Calderón, estará en situación de elaborar pactos políticos y acuerdos que México necesita para llevar a cabo las reformas”.

El diario, que dedicó media página al triunfo de Calderón, señaló que los siete jueces rechazaron las objeciones de su rival Andrés Manuel López Obrador, y declararon la elección del 2 de Julio como legal, así como en forma unánime a Felipe Calderón como Presidente.

El rotativo expresó que “Calderón es un político al que se tiende a subestimar” e indicó que éste tiene 25 años de experiencia en la política.

“Todavía durante la campaña reiteró que quería resolver los masivos problemas sociales de México con el reforzamiento de la economía de mercado”.

Sin embargo, continuó, en vista de su ajustado triunfo al parecer reorientó su política e intenta colocar de otra forma las prioridades en su programa de gobierno y planea una “responsable política social” como medidas para la lucha contra la pobreza.

Por su parte, el diario de centro-izquierda, Suddeutsche Zeitung, informó que “el triunfo de Calderón fue confirmado: dictamen del tribunal sobre la elección presidencial en México. La oposición en torno a López Obrador se mantiene en la resistencia”.

El periódico alemán de centro-izquierda, Frankfurter Rundschau, tituló su artículo sobre la situación en México “Calderón llama a la unidad”.

“Nuestros rivales políticos no son nuestros enemigos, dijo ante cientos de sus simpatizantes el martes por la noche. Nuestros enemigos son la pobreza, la injusticia, la inseguridad”, citó las palabras de Calderón.

Añade que Calderón prometió colaborar enseguida con el Congreso para llevar adelante las reformas democráticas a través de las instituciones democráticas, informó el diario.

El rotativo alemán de derecha, Frankfurter Allgemeine Zeitung, tituló su artículo sobre el tema: “Se confirma el triunfo electoral de Calderón. López Obrador anuncia que seguirá la resistencia”.

“La jueza Alfonsina Berta Navarro Hidalgo dijo que el tribunal encontró algunos aspectos problemáticos de la votación pero que no eran lo suficiente como para anularla” citó.

Manifestó que los jueces no encontraron motivos de reclamación, de acuerdo a sus propias declaraciones, para contar de nuevo los 42 millones de votos o para justificar la anulación de los comicios.

goc