El aspirante presidencial explicó que si se cumple la demanda "de voto por voto, casilla por casilla, me vería muy mal (si el resultado no le favorece), pues tengo el sentido de lo que es la moral. Me vería muy mal diciendo no me favoreció el recuento; pero fue inequitativo el manejo, claro lo fue...".

Aseguró ayer que "siente" que triunfó en las elecciones del 2 de julio y "ya casi tengo la certeza absoluta" de ello.

"Tenía indicios de que el resultado me favorece, pero después de sentir la actitud del candidato del PAN, de los dirigentes del PAN y de muchos comentaristas pues ahora ya casi tengo la certeza, la certeza absoluta de que gané", declaró en entrevista con Carlos Loret de Mola en W Radio, donde llevó algunas cajas con las supuestas pruebas del fraude electoral.

- ¿Si hay un conteo voto por voto usted reconocerá el resultado cualquiera que sea?

- Claro. No cualquiera que sea el resultado, obviamente como siento que me va a favorecer... -respondió.

- ¿Pero y si no le favorece (el resultado)?, le insistió el entrevistador.

- Sí, lo reconozco, no reconozco la elección, no voy a encabezar ningún movimiento ni a convocar a la gente para que...

- ¿Pero aceptará su derrota?

- Sí. El resultado lo reconozco, digo, la elección para mí es ilegítima. No voy a reconocer el resultado de una elección fraudulenta, punto. No lo voy a aceptar, vamos a aclararlo para que no quede duda.

Por la noche, en Televisión Azteca advirtió que si el Tribunal resuelve no contar voto por voto, como exige, habrá una situación difícil porque "no me voy a dejar".

Al preguntarle el significado de ello, el tabasqueño dijo: "voy a estar a la altura de las circunstancias y si la gente me acompaña, nosotros nos vamos a movilizar pacíficamente para hacer valer los derechos ciudadanos".

Anticipó que las protestas en contra del virtual ganador de la contienda presidencial, Felipe Calderón, ocurren porque la gente está molesta y es como si vieran a un violador o un delincuente en la calle.

"Si tu ves que hay un delincuente en la calle, un violador y te consta o cuando menos es un presunto violador, como dicen los abogados, ¿no le vas a decir algo? Ahora si le dices, toda la prensa va a decir ´qué barbaridad, le gritaron´. Ahora imagínate el agravio tan grande de querer pisotear la voluntad de los ciudadanos".

- ¿No es condenable lo uno como lo otro?

- Yo diría que es explicable. Lo otro es condenable, el fraude electoral, lo otro es explicable, resultado de un agravio. Necesitamos todos serenarnos y la mejor solución es que haya un recuento, replicó el perredista.

- ¿Cree que se vayan a repetir esos hechos violentos?

- Es que sabes que la gente sí está molesta.

- ¿Se van a repetir?

- No sé, no sé, señaló.

Dijo ignorar si sus seguidores volverán a increpar a Calderón en actos públicos pues "yo no los mando porque a mí no me gusta tirar la piedra y esconder la mano; no soy politiquero, yo tengo principios y tengo moral y sí entiendo que la gente en la calle está molesta".

López Obrador inició ayer sus actividades con un segundo encuentro en menos de 15 días con el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, en Rectoría, en Ciudad Universitaria, en periodo vacacional de la máxima casa de estudios.

Las oficinas de prensa de la UNAM y del perredista no explicaron el motivo del encuentro de López Obrador con el rector, a quien en campaña el tabasqueño anunció como su probable secretario de Gobernación.

Por la noche, López Obrador se reunió de nuevo con su equipo central, entre ellos Ricardo Monreal, quien confirmó que el "comité ciudadano" está en funciones para las acciones de "resistencia civil pacífica", pero que sus integrantes permanecerán en el anonimato y probablemente hoy se conozca un "plan de acción".