Critica al candidato de la coalición Por el Bien de Todos no por su derecho a buscar un recuento de los votos y acudir al tribunal electoral, sino por “presionar o intimidar a la Corte (…) y cuestionar el compromiso a la veracidad de los comicios”.

“Él (López Obrador) cruza la línea cuando trata de presionar o intimidar a la Corte para exigir un recuento convocando a sus numerosos simpatizantes a las calles y clamar por un insostenible fraude”, señala el rotativo.

“Pero como cualquier otra corte, el tribunal electoral de México debe ser imparcial y aislado ante las políticas de presión. Las acciones de López Obrador enferman esta causa”.

En un tono más severo añade que estos intentos del perredista, catalogados como tumultos y violencia, “pueden afectar la economía de México, enviando más inmigrantes hacia los Estados Unidos”.

Compara al perredista con dos contrincantes presidenciales de Estados Unidos: Al Gore y Richard Nixon. El primero impugnó los resultados en las elecciones en 2000 mientras que el segundo dejó pasar en 1960 el proceso aún ante un evidente manejo de votos en Illinois.

“Gore tuvo un tiempo para pelar y un tiempo para conceder. También Richard Nixon aunque no cambió su situación ante el estrecho margen. Ambos pusieron sus intereses por el país por encima de sus ambiciones personales. López Obrador debería seguir este ejemplo”.

goc