"No deben ni pueden quedar dudas" en torno a cómo se realizó la votación, el conteo y reporte de resultados en los comicios presidenciales del 2 de julio porque "al país no le conviene", argumentó.

Por lo que el rector De la Fuente pidió "llegar al fondo, hasta donde sea posible", en este proceso de revisión de la elección presidencial.

A todos, sin excepción, recalcó, conviene que las dudas se disipen.

A unas horas de que la coalición Por el Bien de Todos presentara ante la Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Federal Electoral el juicio de inconformidad en el que se demanda el conteo voto por voto y casilla por casilla de la elección del 2 de julio para Presidente de la República, e identificar los sufragios en favor de su candidato Andrés Manuel López Obrador, el rector de la Universidad Nacional, Juan Ramón de la Fuente exhortó a esclarecer todas las fases del proceso electoral, para que el voto ciudadano garantice la libertad de este sistema democrático.

El rector de la UNAM, enfatizó que corresponde sólo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación asumir esa delicada tarea de aplicar la ley.

Indicó que ello significa que se siga el proceso de revisión "pero no con un sentido restrictivo, sino de manera que garantice a plenitud el ejercicio de nuestras libertades en un sistema democrático".

Las declaraciones del rector fueron difundidas a través de un comunicado de esa casa de estudios, luego de que encabezara un acto con académicos en el auditorio de la planta principal de la Torre de Rectoría.

Ahí ante los universitarios, el rector De la Fuente Ramírez señaló que el reto que tienen las instituciones electorales es el de "esclarecer, con base en la ley, las dudas generadas en torno de los resultados de los comicios federales, porque esto se convierte en un factor ineludible para robustecer la credibilidad y la confianza" en todo el proceso electoral.

Confió en que la calificación de la elección que realizará el Tribunal "contribuirá a consolidar en México el triunfo de la democracia".

"Hay que tratar de responder las interrogantes y llegar al fondo, hasta donde sea posible", refrendó en ese encuentro.

Describió que en el caso de México se cuenta con un marco jurídico claro que marca que es el código electoral el que permite y propicia esos espacios para que "las dudas se aclaren, las inconformidades se atiendan y a las impugnaciones se les dé la máxima atención y el valor que tienen en sí mismas, independientemente del veredicto final".

De acuerdo con el Cofipe, es el Tribunal quien ahora tiene la facultad para analizar y verificar las irregularidades denunciadas por la coalición en 50 mil casillas que implican los 300 distritos electorales del país.

Si eso se confirma, el Tribunal puede anular la elección en esas casillas y después realizar un nuevo conteo de los votos validados por todos los actores. Una vez que se concrete ese proceso, el órgano judicial determinará quién es el presidente electo de México.

Juan Ramón de la Fuente señaló que son estos los espacios para las inconformidades y apuntó que "no deben ser cuestionados ni sorprendernos que se opte por recorrer el camino que la ley permite para tratar de encontrar plena satisfacción de todos los actores". Es clara la legislación electoral y "las circunstancias que generen dudas fundadas en el resultado de la elección se tienen que analizar con objetividad y rigor".