| ||||
 | ||||
 | ||||
|
|
|
| |||||||||||
| ||||||||||||||
Opinan los columnistas de EL UNIVERSAL
Redacción EL UNIVERSAL.com.mx Periodistas de EL UNIVERSAL / Bajo Reserva / El recuento de las actas Casi al final de la jornada de los 300 consejos distritales, donde se realizaba el recuento de las actas de casillas, se observó una estrategia para retrasar la actividad. La madrugada del jueves los sufragios caían en un fino goteo que no permitía llenar el balde.
Con todo y haber tenido al presidente Vicente Fox como virtual coordinador de su campaña electoral y del apoyo gubernamental y empresarial que abiertamente recibió a lo largo de cinco meses, Felipe Calderón ganó finalmente la elección presidencial por escasísimas 58 décimas porcentuales a Andrés Manuel López Obrador, quien ayer en la mañana, horas antes de que concluyeran los cómputos en los 300 distritos electorales, anunció que no reconocería los resultados, que impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y convocó a sus partidarios y simpatizantes a una "asamblea informativa" mañana sábado a las cinco de la tarde en el zócalo de la ciudad de México.
Solo, difícilmente hubiera ganado Felipe Calderón, a quien Fox y su gobierno le dieron un empujón definitivo. "De ninguna manera -había advertido el presidente Vicente Fox a un grupo de empresarios- entregaremos el poder". Y en seis meses hizo el gobierno lo que no desarrolló durante cinco años: ejercer el poder para mantenerlo. Al final, con la victoria de Felipe Calderón en la elección presidencial, con lo que el PAN se mantendrá en el poder otros seis años más, se confirmó la hipótesis: la Presidencia, bajo Fox, modificó su cara, pero no su cuerpo. Por eso, los recursos de una Presidencia institucionalmente autoritaria puestos al servicio de su candidato, probaron que hoy, como antes, siguen vigentes.
No sabemos, querido lector, lectora si usted fue de los que estuvieron la noche del miércoles para amanecer jueves pegado a los medios de comunicación o dándole clic a su computadora en los iconos de actualizar, mientras veía los diferentes portales de internet que seguían el conteo de los 300 distritos con los resultados presidenciales.
Días antes de la jornada electoral, algunos medios de información extranjeros se interrogaban sobre el significado último de los comicios. Me preguntaban si, en caso de ser exitosos, ello implicaría que la democracia mexicana se habría consolidado. Invariablemente respondí que no, ya que la transición sólo puede completarse mediante una profunda reforma de las instituciones, que liquide el autoritarismo y conduzca a un genuino estado de derecho.
El Partido de la Revolución Democrática y sus aliados en la coalición Por el Bien de Todos se enfrentan a un dilema complicado: aceptar o no los resultados de una elección presidencial que, al parecer, le da una ligera ventaja al candidato del Partido Acción Nacional, Felipe Calderón, como lo había ya previsto el PREP.
Anteayer miércoles, cuando el recuento puntual de actas le daba una ventaja de 2.78% a López Obrador, sus personeros soltaron en forma individual y en coro la sentencia de que "aunque ganemos, exigiremos el recuento voto por voto". Poseedores, como todos los partidos políticos, de las 130 mil y pico de las actas electorales computadas el domingo pasado, sabían bien que al final del conteo, el ganador sería Calderón.
Ha llegado el momento de la marcha unida. Atrás quedan ahora las posiciones irreductibles y la retórica coyuntural. Desde el comienzo del mundo la política es el arte del acuerdo entre los antagonistas, la técnica de la negociación con los adversarios. Los mexicanos exigimos a ganadores y a perdedores conductas maduras y desempeños racionales. Alentadoras -alertadoras-, las urnas, críticas y desconfiadas, instintivas y muy concurridas, decidieron repartir el poder de manera estrictamente equilibrada. Nadie se llevó todo.
México ya estaba dolorosamente dividido antes de la elección del pasado 2 de julio, pero después de ésta quedó aún más. Diferencias extremas, desigualdades e inequidad se observan en las condiciones de vida, educación, salud, calidad del trabajo y las oportunidades para progresar. El 10% de las familias más pobres reciben sólo 1.6% del ingreso, mientras que el 10% con ingresos más altos reciben 36.6%. Más de 400 mil mexicanos han emigrado anualmente a Estados Unidos de América durante los últimos años, magnificando un fenómeno añejo en el país. Quienes permanecen aquí ven con rabia cómo los que se van sufren imperdonables vejaciones, sudan su trabajo, pero lo tienen y prosperan. Terminan por envidiarlos y hasta seguirlos.
México vive los momentos más difíciles y como tal enfrenta el peor escenario para esta naciente democracia mexicana. Lo que fue una extraordinaria jornada electoral, lo que debería haber sido un orgullo para el país, se ha vuelto foco rojo de inestabilidad para México. El día de las elecciones también nos dimos cuenta de que el problema de México no son las leyes, ni su sistema electoral, ni la sociedad civil. El problema es la clase política que nos ha llevado a esta situación de crisis.
Si bien el Tribunal Electoral tiene hasta el día 6 de septiembre para validar la elección presidencial, no es necesario esperar tanto tiempo para valorar las varias y muy importantes victorias de Andrés Manuel López Obrador.
Independientemente de quién sea el ganador de la actual contienda electoral, ya hubo un resultado de gran importancia, que es el virtual empate en el número de votos de izquierda y derecha con que cuentan las dos coaliciones. Es muy posible que este saldo tenga un impacto mayor en la vida política nacional que el nombre del candidato que en breve se declarará como triunfador.
Los pueblos que han logrado proyectos de nación de amplia inclusión ciudadana gozan de estabilidad política, cohesión social y, las más de las veces, de una consolidada prosperidad económica. En cambio, las naciones sin contrato social incluyente de sus mayorías ciudadanas no sólo suelen extraviarse del camino de la prosperidad, sino también hundirse en profundos desgarramientos sociales o polarizaciones políticas que a veces parecen callejones sin salida.
|
|
El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Mapa de sitio © 2006 Copyright El Universal Online México, S.A. de C.V. | ||
