Por respeto a la ciudadanía no debería ponerse en duda la elección. Los partidos, tienen la obligación de conducirse legalmente, subrayó Ugalde, en relación a los cuestionamientos del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.

“El IFE ha cumplido su trabajo, y si algún partido quiere interponer algún recurso, está la instancia del TRIFE, y están en su derecho de acudir a él”.

Luis Carlos Ugalde, señaló que el conteo distrital puede terminar en cualquier momento, pues “estamos a un paso muy pequeño, eso puede ocurrir en una hora o en dos, y cuando tengamos el 100% del conteo se convocará a una reunión, se dará un informe, el IFE habrá concluido su labor de dar a conocer el resultado de la votación”.

Añadió que “nosotros únicamente informamos de las cifras, el encargado de dar la constancia de mayoría es el TRIFE, pero hoy concluye el papel del IFE en lo que respecta a la presidencia".

En entrevista con Jacobo Zabludowsky, Ugalde dijo que el domingo se había vivido un ejercicio ejemplar, en el que sólo dos casillas no se habían instalado, en el que los pocos incidentes que se reportaron fueron resueltos conforme a la ley y donde el resultado se cotejó acta por acta.

- ¿Pueden abrirse los paquetes electorales?

- “El IFE tiene en la ley la obligación, pero sólo cuando se presentan causas justificadas, especificadas en la ley, ayer en el conteo distrital hubo cientos de paquetes que se abrieron, lo que el IFE no puede, es extralimitarse en aras de la transparencia porque la transparencia se basa en la ley”.

El consejero también dijo que el IFE es una autoridad que cumple la ley frente a todos los partidos y no individualiza; “organizó a millones de mexicanos, el IFE en ese sentido es un facilitador y dudar de la elección es dudar de ellos (los ciudadanos)”.

Sobre el problema de la cronología de los 3 millones de votos que se ubicaron en las actas con inconsistencias, Ugalde explicó que el 10 de febrero pasado los partidos acordaron con el IFE que éstas se colocarían en un archivo llamado de inconsistencias.

“El martes se explicó que en el archivo habían caído poco más de 11 mil actas, lo cual se informó, y de manera simultánea se argumentó que había 3 millones de votos faltantes, pero no faltaban, sino que era el archivo de inconsistencia que se había acordado, lo cual generó confusión”, señaló el consejero.

Ugalde añadió que ayer y hoy estas actas se consultaron y ya se sumaron al cómputo final.

Para finalizar, dijo que los mexicanos “debemos estar orgullosos, tranquilos y serenos porque llevamos a cabo la elección más competida de México en un marco legal”, y apuntó que pocos países en el mundo han tenido unos comicios tan cerrados, además de destacar el clima de tranquilidad en que se llevó a cabo el proceso.

hm/eca/alcr