Salazar resaltó que es de llamar la atención que ambos candidatos se hayan declarado ganadores inmediatamente después de que Luis Carlos Ugalde, pidiera no hacerlo, “ambos tienen inseguridad, ambos sienten que no van a ganar, por eso hicieron esas declaraciones, si estuvieran tan seguros no hubieran salido a declararse ganadores, y la gran pregunta ahora es: ¿cómo van a conciliar los ánimos que están creando en este momento?”

La analista apuntó que lo que fue una extraordinaria jornada electoral que transcurrió en calma, y con amplia participación ciudadana acabó desafortunadamente desenmascarando el tipo de candidatos, que son López Obrador y Calderón, a quienes no les importa llevarse al país "entre las patas".

Al ser cuestionada sobre qué signos se mandan hacía el extranjero, la ex asesora de la Casa Blanca dijo que habrá cuestionamientos sobre la capacidad política de ambos, y más que nada, las señales que se mandan es que será una camino muy tortuoso, no por las elecciones, no por el proceso, sino porque, por más perfecto que haya sido, es difícil mantener la estabilidad cuando se tienen candidatos tan frágiles.

- ¿La legitimidad del IFE está en duda?

- No, la legitimidad del IFE no está en duda, simplemente porque la gente tiene acceso al conteo del PREP desde la computadora, desde su casa puede ver los resultados. Los que perdieron credibilidad son los candidatos.

La analista recalcó que el clima que sigue en los siguientes días será social, económica y políticamente muy inestable, “estamos ante la peor situación, se ha convertido en una pesadilla” y agregó que el ambiente será muy inestable si los dos candidatos no ponen por delante a México.

Para terminar, Ana María Salazar señaló que le daba mucha tristeza que el proceso electoral haya terminado de esta manera, y que la participación ciudadana no está en riesgo, no habrá desencanto hacia la democracia, ni hacia el IFE, sino a la clase política.