Tras finalizar el debate presidencial, el doctor Jesús Velasco, investigador de estudios internacionales del CIDE, criticó en la mesa de análisis de Monitor la postura de los candidatos en el tema de política exterior.

"Fue lamentable", calificó el experto ya que "nadie dijo como le va hacer". Resaltó que en el caso de Andrés Manuel López Obrador, el tema internacional fue "la parte más débil de todo el discurso". Felipe Calderón "fue como un burrito", incompleto en el tema.

Referente a la mención que se hiciera en el debate sobre la posibilidad de acercar a México con Centroamérica, Velasco resaltó que "no es viable para México la idea de liderazgo, no funciona".

Explicó que en México "hay esta idea de amigos contra enemigos, pero no de los verdaderos intereses que nos acercan como países". Retomó los ejemplos de Hugo Chávez y Fidel Castro, con los que "realmente no hay una confrontación abierta".

Reiteró que en el debate no hubo "una verdadera propuesta sobre cómo generar un nuevo concenso en política exterior", ya que "lo único que importó fue la imagen".

Velasco participó así en el programa El debate del debate conducido por José Gutiérrez Vivó, luego del debate sostenido este martes por los cinco candidatos a la presidencia de la República.

rcr