En su principal editorial, el rotativo advirtió sobre el riesgo de que la nueva ley fracase en su implementación si el Congreso, como en otros casos, no asigna los recursos necesarios para responder a la nueva carga de trabajo de las autoridades migratorias.

“Sería trágico que esta ley, negociada con tanta dificultad, no pueda ser aplicada en la práctica, porque el Congreso ha fallado en darle a las autoridades migratorias y fronterizas los recursos que necesitan”, indicó el diario.

El rotativo centró la mayor parte de sus críticas en las “desagradables” enmiendas presentadas en los últimos días, la mayoría de las cuales, dijo, buscan “aplacar a la gente que no quiere una reforma migratoria”.

Indicó que aunque algunas han sido rechazadas, otras sin mayor sentido, como la que hace del inglés “la lengua nacional” han sido aprobadas, sin que hasta ahora ninguna de las que han sido aceptadas haya constituido un avance.

“Sin embargo, algunos cambios podrían hacer la ley insostenible, en especial cualquier enmienda que prevenga que inmigrantes ilegales que están en el país salgan de las sombras es inaceptable, como cualquier medida que les impida convertirse en ciudadanos”, apuntó.

Manifestó su acuerdo con la creación de categorías entre los inmigrantes que puedan regularizar su situación legal, estimó que demandar que aquellos con más de cinco años de residencia salgan del país como condición para ello resulta “irrealista”.

“La gente no va a dejar trabajos ni a sus familias por una situación incierta y por lo tanto no va a cumplir con esta regla”, señaló.

Para el matutino este mismo principio se aplica en el caso de un Programa de Trabajadores Huésped que impida que aquellos que se acojan al mismo, no puedan nunca aspirar a ganar su residencia, y consideró que tal medida no tendría precedente alguno.

“Negarles la oportunidad de que se conviertan en ciudadanos, es convertirlos en una clase inferior”, apuntó.

sgf