Diversos diarios locales coincidieron en que el anuncio hecho por Bush la víspera no sólo fue un reconocimiento de que el control de la frontera ha escapado al gobierno, sino una maniobra para aplacar el malestar, en especial de sus correligionarios del tema.

“En migración, Bush busca el término medio”, tituló este martes el diario The Washington Post en su principal nota, mientras que en páginas interiores aborda, incluso, el impacto que el despliegue militar podría tener en la frontera con Canadá.

En un análisis, el rotativo recordó como años atrás, Bush había visto el tema migratorio como una oportunidad para ampliar la base republicana, atrayendo a más hispanos.

Sin embargo, destacó, que su “su discurso televisado de la noche anterior, fue una admisión de que el tema se ha convertido en un problema, el cual, si no es manejado con cuidado, podría convertirse en una histórica responsabilidad para su partido”.

El diario The New York Times tituló “El presidente llama por compromisos sobre migración”, dando cuenta del envío de hasta seis mil tropas de la Guardia Nacional.

Así como del respaldo de Bush al establecimiento de un programa de trabajadores temporales y otorgar la ciudadanía para algunos de los más de 11 millones de indocumentados en el país.

En un editorial titulado “Ilusiones fronterizas”, The New York Times consideró que el discurso de Bush no fue de ningún modo un plano para una amplia reforma, sino una victoria para quienes han alimentado temores en el debate migratorio.

“En vez de estar del lado de la verdad, Bush enfiló en dirección de quienes ven la migración con una claridad irracional, como un problema de barricadas y personas malas”, indicó.

Destacó que el despliegue de la Guardia Nacional es simplista, y alentará a grupos vigilantes como los Minuteman.

Además atemorizará a los teóricos de la conspiración, y todos aquellos que “ no han sido pacientes para enfrentar las variadas bendiciones que la creciente migración ha dado a este país.

"El plan de Bush llama a cientos de tropas de la Guardia Nacional a lo largo de la frontera", tituló USA Today en su principal nota, destacando el subtitulo: "los conservadores mantienen sus dudas" sobre la propuesta.

El rotativo señaló en su editorial que con su propuesta de desplegar fuerzas militares en la frontera, Bush reconoció que el gobierno no tiene el control total de la frontera, y señaló que la respuesta al problema migratorio descansa más allá de las fronteras.

USA Today cuestionó la efectividad de la propuesta de Bush para crear un programa de trabajadores temporales y regularizar la situación de millones de indocumentados que se encuentran en el país, al recordar el fracaso de otras iniciativas migratorias.

"Esos planes fracasaron no porque fueran malas ideas, pero porque el Congreso y los presidentes que los propusieron nunca proveyeron los medios para hacerlos trabajar", recordó.

El conservador The Washington Times, bajo el titulo de "Llama Bush a la Guardia a la Frontera", dio cuenta del anuncio sin mayor despliegue, continuando su cobertura destinada a mostrar los alcances negativos de la reforma migratoria que se discute en el Senado.

"El presidente pide un fortalecimiento en la frontera", destacó Los Angeles Times, al comentar que el anuncio de Bush fue una admisión del fracaso de las políticas del gobierno para tener el control de la franja de tres mil 200 kilómetros con México.

En Texas, el diario Dallas Morning News señaló que con el despliegue de fuerzas militares, la propuesta de un programa de trabajadores huésped y la regularización de millones de inmigrantes ilegales, Bush busca ampliar el apoyo para la reforma migratoria.

sgf