Al platicar con ELUNIVERSAL.com.mx, el analista político mexicano enfatizó que Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, no ha perdido los puntos que Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), dice haber ganado.

“Las características políticas de quienes simpatizan con López Obrador no son tan volubles, ni tan tontos como para torcerse tan radicalmente como la derecha quisiera. Por el contrario, quienes sienten dudas sobre el candidato perredista tienden a profundizar sus convicciones, y desde un ideario más radical, exigen al candidato compromisos más profundos. Sin embargo, la pérdida de votos no es culpa de los electores sino de los candidatos”.

“No incurramos en la lógica errónea creer que el candidato pierde porque el elector no está preparado o que es tonto”, aseguró.

Para el experto en imagen pública, López Obrador sí puede perder toda la ventaja y quedarse al margen mirando cómo triunfan sus adversarios si no es capaz de poner en sus palabras y programas concretos las demandas de la gente. Las personas, puntualizó, no quieren promesas ni alianzas con personajes que ya han probado.

Para el investigador, se debe destacar el contexto internacional, Evo Morales fue elegido presidente de Bolivia gracias al pueblo, sin embargo, “si pensamos en líderes con mejor base social, sus triunfos se deben no a su ingeniería de imagen sino a la idea firme de tener tatuado en el corazón y en el cerebro un programa social con las urgencias más sentidas de los pueblos. Y no un programa bonito que se abandona en manos de los burócratas”.

“La imagen del candidato de nada sirve si se diseña como una mentira o como algo que jamás será cumplido”, concluyó el investigador.

cc