Roberto Campa Cifrián, candidato de Nueva Alianza a la Presidencia de la República, afirmó que Roberto Madrazo sabe perfectamente que él no es títere de nadie y aseguró que solamente muerto no estará en la elección del próximo 2 de julio.

Entrevistado al término del debate entre cuatro candidatos, Campa Cifrián consideró que la afirmación de su oponente de la Alianza por México, se debe a que él observa una ventaja en su candidatura en Nueva Alianza, y a que "no tengo cola que me pisen".

Aseguró que participará en el proceso electoral hasta el final, y sostuvo que el tabasqueño está lanzando la versión de su declinación desde hace varias semanas a fin de debilitar su propuesta.

Cuestionado sobre el documento que entregó a los medios de comunicación, y que consta de 21 páginas, en los que denuncia la presunta evasión fiscal en que incurrió Madrazo Pintado, destacó que no está calificando delitos y sólo exhibe el contenido de un paquete que recibió de manera anónima.

Explicó que se trata de copias de documentos oficiales donde se establece que hubo un registro de alta ante la Secretaría de Hacienda a finales de 2003 y que contemplan movimientos hasta finales de 2005, de los cuales se concluye que no se rindieron declaraciones fiscales.

En esos documentos únicamente se reporta un pago por 86 pesos, por concepto de la compra de un arma de fuego por parte del aspirante de la Alianza por México, en tanto se establece que obtuvo ingresos, como presidente del PRI por tres meses, por 542 mil 440 pesos, dijo.

Campa destacó que las explicaciones sobre este tema debe hacerlas Roberto Madrazo y él únicamente puede entregar copias de dicho expediente.

Sobre la ausencia de Andrés Manuel López Obrador en el debate, expuso que esa fue decisión del representante de la coalición Por el Bien de Todos, y, en consecuencia, debe asumir su costo.

Por otro lado, Campa Cifrián se dijo satisfecho de su participación en el encuentro, pues manifestó que el debate es el terreno natural de la confrontación de las ideas en la democracia.

Recalcó que utilizar recursos públicos para financiar una guerra sucia a través de spots no es válido, pero opinó que es absolutamente válido ir a un encuentro entre aspirantes presidenciales con el ánimo de debatir.

"En el debate lo que se tiene es una guerra limpia y yo fui a eso, de cara a mis adversarios, a confrontar y debatir, porque a eso fuimos convocados", detalló.