Asimismo, expuso que tanto el Instituto Federal Electoral (IFE) como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) deben tomar decisiones y actuar dentro del marco de la ley, aunque haya huecos y zonas poco claras en el marco legal.

Entrevistado luego de reunirse con estudiantes de la Universidad del Valle de México (UVM), señaló que en algunas ocasiones los candidatos y los partidos ponen en aprietos a la autoridad electoral y cuestionan sus decisiones.

Al respecto, recordó la determinación del TEPJF en torno a que los spots de la Alianza por México contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no violaban la ley.

Precisó que el IFE no puede ir más allá de lo que instruye el Tribunal y por lo cual cuestionar a esa institución, que dará a conocer los resultados de la jornada electoral del 2 de julio, representa un riesgo y carece de sustento.

Por ello, convocó a sus adversarios a tener cuidado de no vulnerar la autoridad del árbitro, dejar de lado la descalificación y el ataque para dar paso al debate de las ideas y la confrontación de las propuestas.

En otro tema, Campa Cifrián confió que todos los candidatos presidenciales se presenten al debate y no se echen para atrás en el último momento, pues su asistencia implicará reconocer el derecho que tienen los ciudadanos de conocer las plataformas políticas y, con base en ellas y en la confrontación de ideas, tomar la mejor decisión.

Manifestó que acudir al debate con el ánimo de descalificar al oponente no le servirá a quien así lo plantee y, en cambio, los electores castigarán a los candidatos que se concentren sólo en los ataques.

Campa Cifrián opinó que la propaganda negra sólo fortalece el abstencionismo, cuando México necesita de una votación copiosa, un resultado claro y un reconocimiento al triunfador que determine la autoridad electoral.

goc